论文部分内容阅读
美国慷孚系统公司
对于许多企业的IT网管来说，数据的备份/恢复仍是目前存储管理中最令人头疼的操作。每天，接近三分之二的时间与精力用于应付失败的备份操作和解决磁带及其他媒介的错误。还是让我们来回顾一下备份/恢复发展的历史，也许会对解决IT管理员们的这一烦恼有所帮助。
备份/恢复技术的历史
上世纪70年代，IT革命处于萌芽阶段。那时的数据量很小，通常只有几十兆到几百兆。当时的硬盘成本更是接近天价，每兆硬盘空间的售价超过了3000美元，购买一个容量小于10兆的硬盘所需的费用，甚至超过了一个系统程序员全年的工资。另一方面，基于硬盘的存储技术却还刚刚起步。基于上述原因，当初进行备份/恢复操作时，往往采用磁带作为备份介质。
基于磁带的备份/恢复面临的问题
进入21世纪的海量数据时代，与30年前相比，数据量已经从几十、几百兆增长至几千TB；而且由于数据备份和恢复操作几乎是贯穿全年的例行工作(Routine Job)，如果现在仍然以磁带作为最基本的备份介质，不仅会耗费管理员大量的时间和精力，同时也会产生诸多问题。
主要问题表现在以下几方面。
1. 工作量巨大
数据备份和恢复操作贯穿全年365天；备份/恢复的工作量占整个存储管理的60%~70%。
2. 数据很难有效恢复
由于备份窗口或介质失效等原因，备份作业的成功率只有70%左右；恢复时间太长，从磁带中恢复单个文件往往要花费几个小时甚至1天。
3. 本质上是一项“体力活”
磁带库内磁带的循环更新，将磁带送进取出，不可避免仍需要大量人工干预；进行离场保护时，大量磁带在数据中心和异地之间来回运输，需要耗费大量的人力。
一体化数据保护是解决问题的最佳途径
好在时至今日，随着数据量成倍增长，计算机技术也有了突飞猛进的发展。硬件尤其是硬盘的价格与早期相比有了大幅下降，不断刷新的硬盘容量也令人惊喜。基于磁盘的存储新技术(如快照、镜象等)日益涌现。调查显示，目前超过80%的恢复请求是在数据丢失后48小时内提出的，这意味着恢复速度更快的基于磁盘的存储技术开始成为主流。而由于磁带在某些方面仍具有不可取代的优势，如价格低廉、适合数据的长久保留等，因此采用以磁盘和磁带技术相结合的所谓“一体化数据保护”方案，成为很多企业在进行数据保护时的最佳做法。其实施步骤如图所示。
下面，我们将对图中的每一个部分进行详细解释。
1.本地镜像(快速恢复卷)
在某一时间点对生产数据进行同步，然后断开，以保留生产数据在该时间点的静止状态；用于对保留期内整个数据的快速恢复；一天可做一次或若干次本地快速恢复卷，保留24小时；磁盘消耗量高(100%)；对应用影响较大。
2. 据快照
采用Copy-on-Write的方法保留与前一基准点相比已变化的数据；基准点数据出现问题就无法使用；用于保留期内对少量数据的快速恢复；使用频率较高, 例如每两小时快照一次，常保留24~48小时；磁盘消耗量较低(5%~20%)；对应用影响较小。
3. 异地镜像
对生产数据的100%异地镜像，对由于逻辑错误而丢失的数据没有保护作用；常用于对生产站点的容灾保护；采用连续复制以保持与生产数据一致，包括同步复制方式和异步复制方式。
4. 近线存储
用于对生产数据进行备份；常采用廉价ATA/SATA磁盘阵列作为备份设备，以提高速度和可靠性；通常数据保留时间为1周至1个月，然后数据被迁至磁带库作更长时间的保留或归档。
5. 磁带库
磁带是数据长久保留/归档的最佳选择，磁带上的数据往往被视为数据保护的最后防线；由于磁带可以在物理上与生产系统脱离，磁带可以用于数据离场保护；磁带存储成本仍然是最低的。
某世界知名的大型石油公司的一体化数据保护做法就很值得借鉴：每天上午8点，对重要的SAP数据做一次“克隆”，产生本地镜像；之后每隔4小时对数据变化量进行快照，每个快照保留48小时。每天晚上12点，将快照中的数据备份到近线存储设备，保留两周；两周后，将数据拷贝到磁带库中保留一年。磁带库中的数据同时复制多个副本，其中一个数据副本作离场保护，妥善保管到异地的仓库或办公室。与此同时，这些数据也采用复制的方式产生异地镜像，以实现容灾保护。
CommVault帮您实现一体化数据保护
上面提到的例子生动地展示了一体化数据保护的显著优势，然而一体化数据保护真正实施起来却是非常困难的。其原因在于，上面提到的所谓数据复制(异地镜像)、数据克隆、数据快照等技术都依赖于磁盘硬件，所以不同的厂商就会有不同的实现方式，使得用户使用起来非常困难——要求IT管理员必须同时掌握多种管理软件，在不同的操作界面中来回切换，而且需要大量的手工操作(比如编写脚本)来实现多种技术的协同工作，因此不仅大大增加了使用成本，同时也非常容易出错。
美国慷孚系统公司(CommVault Systems)一直以来致力于研究如何有效地进行数据管理，它的统一数据管理平台为真正实现一体化数据保护提供了有效的解决方案。通过CommVault的统一数据管理平台，在一个单一的图形化管理界面中，用户只需要针对所需要的各种数据副本，包括本地镜像、数据快照、异地镜像、数据备份等制定相应的策略(如存放在什么设备上、保留多久、何时存放等)，CommVault的软件会自动地协调相应的硬件设备进行工作，真正实现完美的一体化数据保护。
CommVault的统一数据保护解决方案带来的价值：全方位的数据保护，包括可靠的数据备份/恢复，以及电子化的离场保护；整个公司范围内的统一管理，包括存储策略制定、360°全方位的操作状态监控，以及深入全面的报告功能、错误根源追查，还有控制管理、作业报告、存储介质；节约成本——减少大量的硬件投资，大大压缩磁带开销。
相关链接
关于美国慷孚系统公司
CommVault是世界领先的数据管理软件及相关服务供应商。CommVault公司开发、推广并销售QiNetix品牌的统一数据管理软件组件。QiNetix是专门为数据在整个生命周期内的保护及管理而设计的，其优势在于所需的时间更短、成本更低、资源更少。
CommVault全球总部位于美国新泽西洲，中国总部则在上海。2000年初，公司发布了用于备份和恢复的CommVault Galaxy产品，赢得存储行业优胜奖。2002年，CommVault发布了统一数据管理的QiNetix平台。
QiNetix基于一个全新体系架构和一个单一的基本源代码库，称之为通用技术引擎。这种统一架构的设计非常独特——在统一的架构下，CommVault提供多个产品，每个产品都能提供不同应用功能。分析家们认为，这样的架构设计为CommVault带来了相当大的竞争优势，为业界提供了无微不至的自动化数据管理，所有数据根据用户确定的价值分层管理，产品的可靠性更高、更便于安装。除此之外，CommVault最新的数据管理软件所需要的支持和开发成本较低，可以更快进入市场。
QiNetix可以与各类操作系统、应用程序、网络设备及相关协议、存储阵列、存储格式和分级存储基础架构实现完全的互相兼容，确保客户能够灵活地购买和配置来自不同供货商的硬件和软件。最终，客户可以购买并使用最适合他们需要的硬件和软件，而不会受到单一供货商的限制。
公司网站：www.commvault.com.cn(中文)
对于许多企业的IT网管来说，数据的备份/恢复仍是目前存储管理中最令人头疼的操作。每天，接近三分之二的时间与精力用于应付失败的备份操作和解决磁带及其他媒介的错误。还是让我们来回顾一下备份/恢复发展的历史，也许会对解决IT管理员们的这一烦恼有所帮助。
备份/恢复技术的历史
上世纪70年代，IT革命处于萌芽阶段。那时的数据量很小，通常只有几十兆到几百兆。当时的硬盘成本更是接近天价，每兆硬盘空间的售价超过了3000美元，购买一个容量小于10兆的硬盘所需的费用，甚至超过了一个系统程序员全年的工资。另一方面，基于硬盘的存储技术却还刚刚起步。基于上述原因，当初进行备份/恢复操作时，往往采用磁带作为备份介质。
基于磁带的备份/恢复面临的问题
进入21世纪的海量数据时代，与30年前相比，数据量已经从几十、几百兆增长至几千TB；而且由于数据备份和恢复操作几乎是贯穿全年的例行工作(Routine Job)，如果现在仍然以磁带作为最基本的备份介质，不仅会耗费管理员大量的时间和精力，同时也会产生诸多问题。
主要问题表现在以下几方面。
1. 工作量巨大
数据备份和恢复操作贯穿全年365天；备份/恢复的工作量占整个存储管理的60%~70%。
2. 数据很难有效恢复
由于备份窗口或介质失效等原因，备份作业的成功率只有70%左右；恢复时间太长，从磁带中恢复单个文件往往要花费几个小时甚至1天。
3. 本质上是一项“体力活”
磁带库内磁带的循环更新，将磁带送进取出，不可避免仍需要大量人工干预；进行离场保护时，大量磁带在数据中心和异地之间来回运输，需要耗费大量的人力。
一体化数据保护是解决问题的最佳途径
好在时至今日，随着数据量成倍增长，计算机技术也有了突飞猛进的发展。硬件尤其是硬盘的价格与早期相比有了大幅下降，不断刷新的硬盘容量也令人惊喜。基于磁盘的存储新技术(如快照、镜象等)日益涌现。调查显示，目前超过80%的恢复请求是在数据丢失后48小时内提出的，这意味着恢复速度更快的基于磁盘的存储技术开始成为主流。而由于磁带在某些方面仍具有不可取代的优势，如价格低廉、适合数据的长久保留等，因此采用以磁盘和磁带技术相结合的所谓“一体化数据保护”方案，成为很多企业在进行数据保护时的最佳做法。其实施步骤如图所示。
下面，我们将对图中的每一个部分进行详细解释。
1.本地镜像(快速恢复卷)
在某一时间点对生产数据进行同步，然后断开，以保留生产数据在该时间点的静止状态；用于对保留期内整个数据的快速恢复；一天可做一次或若干次本地快速恢复卷，保留24小时；磁盘消耗量高(100%)；对应用影响较大。
2. 据快照
采用Copy-on-Write的方法保留与前一基准点相比已变化的数据；基准点数据出现问题就无法使用；用于保留期内对少量数据的快速恢复；使用频率较高, 例如每两小时快照一次，常保留24~48小时；磁盘消耗量较低(5%~20%)；对应用影响较小。
3. 异地镜像
对生产数据的100%异地镜像，对由于逻辑错误而丢失的数据没有保护作用；常用于对生产站点的容灾保护；采用连续复制以保持与生产数据一致，包括同步复制方式和异步复制方式。
4. 近线存储
用于对生产数据进行备份；常采用廉价ATA/SATA磁盘阵列作为备份设备，以提高速度和可靠性；通常数据保留时间为1周至1个月，然后数据被迁至磁带库作更长时间的保留或归档。
5. 磁带库
磁带是数据长久保留/归档的最佳选择，磁带上的数据往往被视为数据保护的最后防线；由于磁带可以在物理上与生产系统脱离，磁带可以用于数据离场保护；磁带存储成本仍然是最低的。
某世界知名的大型石油公司的一体化数据保护做法就很值得借鉴：每天上午8点，对重要的SAP数据做一次“克隆”，产生本地镜像；之后每隔4小时对数据变化量进行快照，每个快照保留48小时。每天晚上12点，将快照中的数据备份到近线存储设备，保留两周；两周后，将数据拷贝到磁带库中保留一年。磁带库中的数据同时复制多个副本，其中一个数据副本作离场保护，妥善保管到异地的仓库或办公室。与此同时，这些数据也采用复制的方式产生异地镜像，以实现容灾保护。
CommVault帮您实现一体化数据保护
上面提到的例子生动地展示了一体化数据保护的显著优势，然而一体化数据保护真正实施起来却是非常困难的。其原因在于，上面提到的所谓数据复制(异地镜像)、数据克隆、数据快照等技术都依赖于磁盘硬件，所以不同的厂商就会有不同的实现方式，使得用户使用起来非常困难——要求IT管理员必须同时掌握多种管理软件，在不同的操作界面中来回切换，而且需要大量的手工操作(比如编写脚本)来实现多种技术的协同工作，因此不仅大大增加了使用成本，同时也非常容易出错。
美国慷孚系统公司(CommVault Systems)一直以来致力于研究如何有效地进行数据管理，它的统一数据管理平台为真正实现一体化数据保护提供了有效的解决方案。通过CommVault的统一数据管理平台，在一个单一的图形化管理界面中，用户只需要针对所需要的各种数据副本，包括本地镜像、数据快照、异地镜像、数据备份等制定相应的策略(如存放在什么设备上、保留多久、何时存放等)，CommVault的软件会自动地协调相应的硬件设备进行工作，真正实现完美的一体化数据保护。
CommVault的统一数据保护解决方案带来的价值：全方位的数据保护，包括可靠的数据备份/恢复，以及电子化的离场保护；整个公司范围内的统一管理，包括存储策略制定、360°全方位的操作状态监控，以及深入全面的报告功能、错误根源追查，还有控制管理、作业报告、存储介质；节约成本——减少大量的硬件投资，大大压缩磁带开销。
相关链接
关于美国慷孚系统公司
CommVault是世界领先的数据管理软件及相关服务供应商。CommVault公司开发、推广并销售QiNetix品牌的统一数据管理软件组件。QiNetix是专门为数据在整个生命周期内的保护及管理而设计的，其优势在于所需的时间更短、成本更低、资源更少。
CommVault全球总部位于美国新泽西洲，中国总部则在上海。2000年初，公司发布了用于备份和恢复的CommVault Galaxy产品，赢得存储行业优胜奖。2002年，CommVault发布了统一数据管理的QiNetix平台。
QiNetix基于一个全新体系架构和一个单一的基本源代码库，称之为通用技术引擎。这种统一架构的设计非常独特——在统一的架构下，CommVault提供多个产品，每个产品都能提供不同应用功能。分析家们认为，这样的架构设计为CommVault带来了相当大的竞争优势，为业界提供了无微不至的自动化数据管理，所有数据根据用户确定的价值分层管理，产品的可靠性更高、更便于安装。除此之外，CommVault最新的数据管理软件所需要的支持和开发成本较低，可以更快进入市场。
QiNetix可以与各类操作系统、应用程序、网络设备及相关协议、存储阵列、存储格式和分级存储基础架构实现完全的互相兼容，确保客户能够灵活地购买和配置来自不同供货商的硬件和软件。最终，客户可以购买并使用最适合他们需要的硬件和软件，而不会受到单一供货商的限制。
公司网站：www.commvault.com.cn(中文)