2月7日至17日，美国牵头在泰国举行代号为“金色眼镜蛇”的亚太地区最大规模联合军事演习，作为其“盟友”的日本积极配合，派了约80人参加。联想到去年12月27日，日本政府在安全保障会议上同意放宽武器出口限制，即打破了所谓的“武器出口三原则”，日本近期一系列军事举动引起了国际社会的关注。
　　“武器出口三原则”是日本防卫政策的核心，目的在于宣示“专守防卫”的国防政策，不对他国构成威胁。在日本的和平宪法中，“专守防卫”相当于基石。1967年，时任首相佐藤荣作提出了“武器出口三原则”，宣称日本不向三类国家出口武器，即禁止向社会主义阵营国家、联合国决议规定实施武器禁运的国家，以及国际冲突的当事国或有冲突危险的国家出口武器。1976年，时任首相三木武夫又追加了新的内容，即“向上述三原则限制对象以外的国家出口武器也要慎重”，宣示全面禁止武器出口。
　　但事实并非如此，1983年1月，中曾根内阁宣布对美国“无须遵守武器出口三原则”。此后“武器出口三原则”逐渐被蚕食，最初还遮遮掩掩，直至近年无所顾忌。
　　修改“武器出口三原则”，对日本来说既有国际因素，也有国内因素。就国际因素而言，修改“武器出口三原则”可以拓宽日美加强军事合作的领域，更加“名正言顺”地向美国提供武器和尖端军用技术，提高日美两国军队和军工企业的合作水平。同时可以在以美国为中心的多国之间联合开发和生产武器，还可以以反恐和打击海盗为借口向发展中国家出口武器。就国内因素而言，修改“武器出口三原则”的主要推动者和受益者都是日本的军工企业。2009年8月麻生内阁发表的《防卫问题恳谈会报告》不加掩饰地提到，美欧国家都已意识到武器装备由单一国家开发成本过高，风险过大，正在着手建立国际分工机制。由这类跨国共同研究生产机制开发的先进武器，自然由成员国优先得到供应，“日本如果不参加这种国际共同研究生产机制，被国际技术发展淘汰的风险极大，‘武器出口三原则’将使日本在全球的军事技术发展中处于落后地位，妨碍日本获得尖端军事技术，削弱日本的防卫力量”。
　　由于内政外交的原因，麻生、鸠山、菅直人三任内阁都未能推进修改“武器出口三原则”。野田内阁上台3个月就实现了日本政界保守政客们的多年夙愿。
　　据专家预测，由于日本的军事技术处于世界领先地位，一旦日本放宽武器出口限制，日本将占据世界舰艇市场的60%、军用电子市场的40%左右。随着日本着力打开军火销路，日本军火加剧地区局势动荡变成现实。
　　放宽武器出口限制是日本防卫政策从量变到质变的一个转折点。对于靠军工产品扩大出口、靠军工产业拉动经济，日本多数政治家已经迫不及待。对于即将改变“和平国家”形象、改变“和平发展”走向，日本多数政治家已经无关痛痒。只要美国能满意，只要产品能赚钱，什么“理念”“原则”都可以修改甚至抛弃。如今，这个世界上唯一遭受原子弹爆炸的国度，公开议论“核武装”都能大言不惭，还有什么不敢想、不敢说、不敢做的？
　　眼下，美国等一些国家军事战略陆续步入调整期，日本据说要在这轮调整大潮中发挥“榜样”作用，上述“积极”举措作了最好的注脚。值得指出的是，日本军事战略转型和调整搭乘了美国的顺风车。冷战结束后，特别是“9·11”事件发生以来，日本军事力量借美国反恐之船走向海外，参与国际安全事务，彰显其军事力量，日本还会继续这样做，以实现其成为“正常国家”和政治大国的目标。目前，日本军事战略转型的主要特征是，由“保守被动”转向“主动先制”，地区重点由“北”向“西和西南”转移，军事力量的功能由“内向型”转变为“外向型”，对外来威胁的判断由“单一威胁”转变为“多元威胁”，日美同盟对日本而言由“国土保卫型”转变为“地区干预型”。
　　今年年初，美国宣布了“加强在亚太地区军事存在”的新战略。日本“投桃报李”与之相呼应，其媒体纷纷表示欢迎。《日本经济新闻》以 “莫让美军在亚洲泄气，日本要做出一些贡献” 为题发表社论，强调在力挺美国的亚洲军事策略方面，日本能扮演重要角色。《产经新闻》称，美国财政处境困难导致美军大幅削减军费，现在是同盟国团结起来帮助美国的时候了。《每日新闻》更是赤裸裸地表示，日本应以日美同盟为核心，联合澳大利亚和韩国，共同应对日益加强海洋活动的中国，等等。这真是不打自招地道出了日本军事战略调整的用心。