论文部分内容阅读
摘要：目的：探讨不同药物口腔护理对牙周炎患者的临床疗效。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的牙周炎患者60例，将其随机分为三组，每组患者人数均为20例，作为A组、B组和C组的研究对象。A组患者采用米诺环素口腔护理，B组患者采用甲硝唑口腔护理，C组患者采用碘甘油口腔护理，比较这三种药物口腔护理对牙周炎患者的临床疗效。结果：经过数据分析可以发现，三组患者在治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI，与其治疗前的相关数据差异明显，存在统计学意义（P<0.05）。而且，A组患者和B组患者在治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI，均无任何明显差异，不具备统计学意义（P>0.05）。但这两组数据均与C组患者的相关指标存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论：米诺环素、甲硝唑和碘甘油口腔护理，均能够对牙周炎患者起到较为显著的临床疗效，但前两种药物护理的治疗效果更加优异，值得在今后的临床工作中进一步推广。
关键词：牙周炎;米诺环素;甲硝唑;碘甘油
【中图分类号】R473.78 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）07--01
引言：牙周炎是醫院牙科的常见病症，会导致患者出现牙龈红肿、牙齿松动、牙缝变大和牙龈退缩等临床表现，甚至造成牙齿丧失的情况，使患者的日常饮食受到极为不利的影响，令患者的生活质量也显著下降。本文详细探讨了不同药物口腔护理对牙周炎患者的临床疗效，以此为增强该类患者的治疗水平提供信息参考，具体的研究内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验的开始时间为2020年1月，结束时间为2020年12月，选取我院收治的牙周炎患者60例，将其平均分为三组。在A组20例患者中，男性患者人数和女性患者人数分别为11例和9例。患者的最大年龄和最小年龄分别为56岁和37岁，平均年龄为（49.5±1.2）岁。PLI为（1.75±0.62），PD为（5.75±0.72）mm，AL为（4.36±0.91）mm，SBI为（3.67±0.74）。在B组20例患者中，男性患者人数和女性患者人数分别为12例和8例。患者的最大年龄和最小年龄分别为55岁和37岁，平均年龄为（49.9±1.6）岁。PLI为（1.74±0.64），PD为（5.74±0.75）mm，AL为（4.37±0.98）mm，SBI为（3.68±0.71）。在C组20例患者中，男性患者人数和女性患者人数分别为11例和9例。患者的最大年龄和最小年龄分别为56岁和38岁，平均年龄为（49.9±1.4）岁。PLI为（1.75±0.68），PD为（5.76±0.78）mm，AL为（4.36±0.92）mm，SBI为（3.67±0.75）。三组牙周炎患者的基线资料，均无任何明显的差异（P>0.05），可以用于对比研究。
1.2 方法
A组患者采用米诺环素口腔护理，医护人员应遵循轻柔平稳的操作原则，将注射器针的尖端放置于患者牙周袋底部，紧接着向牙周袋内注入米诺环素药物，
直至牙周袋口溢出药物即可，每周护理1次，持续治疗4周[1]。B组患者采用甲硝唑口腔护理，医护人员应先将甲硝唑棒切分为若干个3mm的小段，利用镊子将其放置于患者牙周袋底部。C组患者采用碘甘油口腔护理，医护人员借助探针，通过蘸取碘甘油的方式，使药物流入到患者的牙周袋内部。B组患者和C组患者均每周护理2次，持续治疗4周[2]。
1.3 观察指标
对比两组牙周炎患者的临床治疗效果，主要以PLI、PD、AL和SBI作为指标进行评价。
1.4 统计学处理
在本次实验研究中，两组牙周炎患者的各项数据，均使用SPSS20.0进行专业分析。并以（）标识效果，经t/X2检验后，以（P<0.05）标识数据之间的差异显著，具有统计学意义。
2.结果
2.1 A组患者治疗后第2周和第5周的PLI为（0.89±0.36）和（0.95±0.42），PD为（4.01±0.94）mm和（3.72±0.78）mm，AL为（3.76±0.82）mm和（3.47±0.77）mm，SBI为（1.36±0.61）和（1.07±0.58）。B组患者治疗后第2周和第5周的PLI为（0.88±0.35）和（0.94±0.42），PD为（4.07±0.81）mm和（3.81±0.74）mm，AL为（3.82±0.81）mm和（3.53±0.71）mm，SBI为（1.36±0.65）和（1.05±0.61）。C组患者治疗后第2周和第5周的PLI为（0.93±0.36）和（1.03±0.42），PD为（4.61±0.84）mm和（4.46±0.91）mm，AL为（4.17±0.87）mm和（4.12±0.88）mm，SBI为（2.12±0.81）和（2.04±0.76）。经对比可得，三组患者治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI，与其治疗前的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。而且，A组患者和B组患者在治疗后第2周和第5周的PLI、PD、AL和SBI，均与C组患者同时期的相关数据差异明显，存在统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
综上所述，通过对比三组牙周炎患者治疗前、治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI，可以发现米诺环素、甲硝唑和碘甘油口腔护理均能够
对该类患者起到明显的治疗效果。但相比于碘甘油口腔护理，米诺环素和甲硝唑口腔护理的临床疗效更加优异，令牙周炎患者的口腔状况得到较好的改善，在今后的治疗工作中具有重要的推广价值。
参考文献：
[1]王俊平.综合性护理对多种药物联合治疗牙周炎的临床疗效影响分析[J].全科口腔医学电子杂志，2019：92+94.
[2]杨慧霞;.试析综合护理对慢性牙周炎患者治疗效果及口腔保健行为的影响[J].内蒙古医学杂志，2019：111-112.
关键词：牙周炎;米诺环素;甲硝唑;碘甘油
【中图分类号】R473.78 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）07--01
引言：牙周炎是醫院牙科的常见病症，会导致患者出现牙龈红肿、牙齿松动、牙缝变大和牙龈退缩等临床表现，甚至造成牙齿丧失的情况，使患者的日常饮食受到极为不利的影响，令患者的生活质量也显著下降。本文详细探讨了不同药物口腔护理对牙周炎患者的临床疗效，以此为增强该类患者的治疗水平提供信息参考，具体的研究内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本次实验的开始时间为2020年1月，结束时间为2020年12月，选取我院收治的牙周炎患者60例，将其平均分为三组。在A组20例患者中，男性患者人数和女性患者人数分别为11例和9例。患者的最大年龄和最小年龄分别为56岁和37岁，平均年龄为（49.5±1.2）岁。PLI为（1.75±0.62），PD为（5.75±0.72）mm，AL为（4.36±0.91）mm，SBI为（3.67±0.74）。在B组20例患者中，男性患者人数和女性患者人数分别为12例和8例。患者的最大年龄和最小年龄分别为55岁和37岁，平均年龄为（49.9±1.6）岁。PLI为（1.74±0.64），PD为（5.74±0.75）mm，AL为（4.37±0.98）mm，SBI为（3.68±0.71）。在C组20例患者中，男性患者人数和女性患者人数分别为11例和9例。患者的最大年龄和最小年龄分别为56岁和38岁，平均年龄为（49.9±1.4）岁。PLI为（1.75±0.68），PD为（5.76±0.78）mm，AL为（4.36±0.92）mm，SBI为（3.67±0.75）。三组牙周炎患者的基线资料，均无任何明显的差异（P>0.05），可以用于对比研究。
1.2 方法
A组患者采用米诺环素口腔护理，医护人员应遵循轻柔平稳的操作原则，将注射器针的尖端放置于患者牙周袋底部，紧接着向牙周袋内注入米诺环素药物，
直至牙周袋口溢出药物即可，每周护理1次，持续治疗4周[1]。B组患者采用甲硝唑口腔护理，医护人员应先将甲硝唑棒切分为若干个3mm的小段，利用镊子将其放置于患者牙周袋底部。C组患者采用碘甘油口腔护理，医护人员借助探针，通过蘸取碘甘油的方式，使药物流入到患者的牙周袋内部。B组患者和C组患者均每周护理2次，持续治疗4周[2]。
1.3 观察指标
对比两组牙周炎患者的临床治疗效果，主要以PLI、PD、AL和SBI作为指标进行评价。
1.4 统计学处理
在本次实验研究中，两组牙周炎患者的各项数据，均使用SPSS20.0进行专业分析。并以（）标识效果，经t/X2检验后，以（P<0.05）标识数据之间的差异显著，具有统计学意义。
2.结果
2.1 A组患者治疗后第2周和第5周的PLI为（0.89±0.36）和（0.95±0.42），PD为（4.01±0.94）mm和（3.72±0.78）mm，AL为（3.76±0.82）mm和（3.47±0.77）mm，SBI为（1.36±0.61）和（1.07±0.58）。B组患者治疗后第2周和第5周的PLI为（0.88±0.35）和（0.94±0.42），PD为（4.07±0.81）mm和（3.81±0.74）mm，AL为（3.82±0.81）mm和（3.53±0.71）mm，SBI为（1.36±0.65）和（1.05±0.61）。C组患者治疗后第2周和第5周的PLI为（0.93±0.36）和（1.03±0.42），PD为（4.61±0.84）mm和（4.46±0.91）mm，AL为（4.17±0.87）mm和（4.12±0.88）mm，SBI为（2.12±0.81）和（2.04±0.76）。经对比可得，三组患者治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI，与其治疗前的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P<0.05）。而且，A组患者和B组患者在治疗后第2周和第5周的PLI、PD、AL和SBI，均与C组患者同时期的相关数据差异明显，存在统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
综上所述，通过对比三组牙周炎患者治疗前、治疗后第2周和治疗后第5周的PLI、PD、AL和SBI，可以发现米诺环素、甲硝唑和碘甘油口腔护理均能够
对该类患者起到明显的治疗效果。但相比于碘甘油口腔护理，米诺环素和甲硝唑口腔护理的临床疗效更加优异，令牙周炎患者的口腔状况得到较好的改善，在今后的治疗工作中具有重要的推广价值。
参考文献：
[1]王俊平.综合性护理对多种药物联合治疗牙周炎的临床疗效影响分析[J].全科口腔医学电子杂志，2019：92+94.
[2]杨慧霞;.试析综合护理对慢性牙周炎患者治疗效果及口腔保健行为的影响[J].内蒙古医学杂志，2019：111-112.