“借来乐”与“原创”娱乐

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:iowreoksbcx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2013年暑期档,《中国梦之声》、《中国好声音》、《最美和声》、《快乐男声》等众多歌唱类选秀节目相继重磅出击,占据了各大电视台的黄金时段,呈剑拔弩张之势。
  正当大家期待一场电视大战上演之际,国家新闻出版广电总局一纸“限娱令”(《关于进一步规范歌唱类选拔节目的通知》),如酷夏中的阵雨,给电视歌唱选秀热骤然降温。该通知要求调控歌唱类选秀节目的数量、播出时段,禁止再投入制作新的歌唱选拔类节目,同时要求各卫视对参赛选手、导师等做好把关和引导工作。
  回想2005年,湖南卫视《超级女声》一炮而红,给萎靡的国内电视业带来了一剂救市灵药。然而,短短几年之内,关于选秀节目恶意炒作、抄袭模仿等批评之声此起彼伏,选秀热在内忧外困中沉寂下来。岂料,去年浙江卫视《中国好声音》的火爆,再次引爆全民选秀的风潮,巨资引进国外版权成为其成功的一大卖点,一时间抢去了所有风头。
  浙江卫视此次“引进外援”可谓一举多得,既能名正言顺地借助国外成功节目的名声大肆宣传造势,树立尊重知识产权的正面形象,又满足了大众的文化娱乐需求,获得了不错的经济利益,着实让众多同行羡煞不已。
  相较于之前游走在侵权边缘、“偷学”他人节目的行为,现在能主动通过版权贸易合法引进正版,国内电视人无疑在经营理念上有了巨大进步。但正如笔者去年在《“好声音”彰显版权魔力》一文中分析引进节目模式的利与弊所言:“一味购买国外成熟的节目版权不是国内电视节目取得成功的唯一途径,躺在他人的创意上,国内电视行业的未来不会有真正的突破。”
  时过一年,竟一语成谶,引进版权的弊端已经开始显现。随着“好声音”试水成功,国内电视界的跟风陋习再次抬头。今年,各大卫视掀起一股“引援热”,大批引进国外节目模式,并在内容制作和宣传推广上不惜投入重金。据了解,目前打着“引进国外模式”旗号的综艺节目不下20档,充斥着国内银屏,节目同质化十分严重,新奇感荡然无存,正版引进的优势消耗殆尽,各种宣传噱头最终也只给观众造成审美疲劳。在此情形下,无论包装炒作的再有新意,选手与评委“秀”的如何完美,都难以将观众留在电视机前,收视率的瓶颈随之而来。
  跟风引进海外电视节目版权,从另一个角度也折射出国内电视节目制作缺乏创新力的窘境。对此,广电总局发布“限娱令”的同时,为了鼓励电视台自主创新,推出更多原创节目,要求各家卫视改变对引进节目模式的依赖心理,从资金、人员、机制上扶持节目研发创新工作,提高原创节目比重。
  仅就“海外引援”的版权运作模式而言,笔者并不反对,毕竟国内外电视节目在各方面都存在着不小的差距,取长补短也是国际通行的做法之一。但是,对于志在做大做强的电视台,花重金引进节目如果只是为了攫取短期商业利益的话,则实在不敢恭维。更何况,目前同质化的节目已经难以满足观众日益挑剔的眼光,夸张作秀的表演更是冲击着人们的审美底线。
  通过这几年的发展趋势来看,大浪淘沙之后,电视业未来的竞争核心必定是创新力的比拼。因此,各家电视台在引进国外成功节目过程中,应该持有一种取之有道、善为己用的态度。既要按照程序合法“引援”,又要懂得谈判技巧,争取在节目制作过程中进行本土化修改的权利。更为关键的是,要认真钻研引进的国外优秀节目的创意内涵、制作理念和市场手段等,集众家之所长,融合本土文化,大胆创新,进而打造优质的原创节目,逐步形成产业链,占得市场先机。
  感谢北京松巴文化发展有限公司对本栏目的支持!
  网址:www.songba.org
  相关事项可联系:
  E-mail:info@songba.org
其他文献
北京市第二中级人民法院知识产权审判庭  北京市第二中级人民法院知识产权审判庭(民五庭)于1995年随北京市第二中级人民法院成立而设立。现有干警23人,其中14人具有硕士学位,3人取得或在读博士学位,7人具有理工科背景。在18年的发展历程中,知识产权审判庭在我国加入世界贸易组织后案件数量激增、工作难度和压力不断加大、新类型案件层出不穷的客观环境下,立足本职,锐意进取,开拓创新,不断完善规章制度,创新
期刊
上海二中院知识产权庭是一支学历层次较高、人员结构合理、审判业务精通的专业化审判队伍。目前全庭人员共计15人,法官9名,书记员6名,平均年龄37岁,其中在读博士1人,硕士8人,本科6人。上海二中院知产庭曾被评为“全国法院知识产权审判工作先进集体”,建庭18年以来,共有11件案件入选《最高人民法院公报》案例。秉持着“创新、智慧、协作、进取”的庭训,上海二中院知产庭的法官们在审判工作、司法延伸、队伍建设
期刊
江苏高院于1995年成立知识产权庭,是全国最早成立知识产权庭实行知识产权专业化审判的法院之一。近十年来,江苏法院知识产权审判事业与经济社会发展同步获得了飞速发展,无论是知识产案件管辖法院数量和法官数量,还是案件数量和质量,均位居全国法院前列。截止2012年底,全省13个中级法院均设立了知识产权审判庭,其中11个中级法院和4个基层法具有专利案件管辖权;34个基层法院具有部分知识产权案件管辖权。全省从
期刊
原黄浦区人民法院知识产权审判庭成立于1996年9月,是上海市最早成立知识产权庭的两个基层法院之一。2000年7月、2011年10月先后与原南市区人民法院、原卢湾区人民法院合并,成立新的黄浦区人民法院。自成立以来,黄浦区人民法院审理了一大批知名度高、具有重大社会影响的案件,例如“霍尼韦尔”、“施华洛世奇”、 “new balance”商标侵权案、“海宝”著作权侵权案、“葫芦娃”动画形象著作权权属、国
期刊
上海市浦东新区法院知识产权庭(民三庭)成立于1994年,系全国基层法院的首家知识产权审判庭。经上海市高级人民法院批准,自1996年1月起正式试点集中审理知识产权刑事、民事、行政案件,逐步建立起一整套知识产权的立体司法保护机制,被著名知识产权法学家郑成思教授称之为“浦东模式”。先后荣立上海法院系统集体三等功、二等功。2011年4月,最高人民法院确定我院为首批“中国知识产权审判基层示范法院”。庭长陈惠
期刊
浙江高院知识产权审判庭成立于2002年5月,主要审理一、二审及提起再审的各类知识产权民事纠纷案件,负责全省法院知识产权民事审判的业务指导工作以及开展知识产权审判调查研究。地处全国经济活跃度最强的地区之一,浙江法院的知识产权审判事业取得了飞速发展,无论是管辖法院数量,还是知产案件受理案件数量和质量,均位居全国法院前列。截止2013年底,全省共有10家中院,1家基层法院具有专利案件管辖权,32家基层法
期刊
按照我国相关法律规定,企业最终用户未经软件著作权人许可,商业性使用计算机软件属于侵犯计算机软件著作权的行为。但教育培训机构将软件用于开展培训活动是否属于商业性使用,在司法认定上存在一定的难度。  在不久前宣判的一起广东国有培训机构侵犯BSA|软件联盟两家成员公司软件著作权纠纷案中,法院依法判决新广公司立即停止侵权行为,赔偿权利人经济损失及合理费用共计人民币182万元。本案为仍在使用盗版软件的企业最
期刊
一、引言  我国专利审查实践以及司法审判中,近年来成为争议热点的一个问题是有关专利申请文件的修改的, 2011年最高人民法院作出的墨盒案、江苏先声案、曾关生案等均对《专利法》第三十三条的理解和适用造成一定冲击,争议甚至直逼专利法第三十三条的判断标准。尽管该问题的产生主要源于部分审查员在依据《专利法》第三十三条的规定对申请人的修改进行审查时,以较为机械的方式执行标准,使个案的审查体现出一定的不合理性
期刊
从事专利相关行业的人都知道,专利旨在奖励发明者的研究工作,从而达到鼓励创新的目的。毫无疑问,欧洲专利局作为专利授权的组织,首要任务是“在《欧洲专利公约》的框架下,通过在欧洲范围内提供优质、高效的专利服务,来支持创新、增强竞争力和促进经济增长”。  然而很多人都不知道,除了授予专利,欧洲专利局每年也会颁发欧洲发明奖。事实上,欧洲专利局刚刚发布了为“2014年欧洲发明奖”征集候选人的公告,申请截止日期
期刊
在2008年北京奥运前夕,青岛一些餐厅为了方便国际客人的需要推出了双语菜单,不幸的是,这些好端端的中国菜被翻译得让人啼笑皆非,比如“四喜丸子”被翻译为“Four glad meat balls”(四个高兴的肉团)。更令人哭笑不得的是,“童子鸡”成了“还没有性生活的鸡”。如果“红烧狮子头”、“虎皮青椒”翻译出来,恐怕还会让人觉得有些惊悚。  如果商标翻译也这么不严谨,遇到的问题就不只是笑话一枚那么简
期刊