论文部分内容阅读
目的研究局部创伤感染患者应用康复新液的临床疗效。方法把我院50例局部创伤感染患者分为两组。治疗组25例，采用康复新液清洗及清创后外敷治疗；对照组25例，采用呋喃西林清洗及清创后外敷治疗。比较两组创面愈合的情况。结果治疗组创面愈合时间为10.25±2.3d；对照组为12.32±3.0d。治疗组疗效明显优于对照组，两组比较有统计学差异（P <0.01）。结论康复新液治疗局部创伤感染疗效显著，值得临床应用。