论文部分内容阅读
这款面向主流市场的WDBLUE SN500 NVMe SSD采用了西数自行设计、支持NVMe 1.3标准的主控，但由于只是定位主流，因此其技术规格较BLACK SN750有所缩减。首先其接口带宽由PCIe 3.0 X4调整为PCIe 3.0x2，最高带宽为2GB/s。其次这颗主控没有配备用来存储分区映射表的独立缓存，是一款DRAM-less主控。不过其主控自带了256MB或512MB内存作缓存，在一定程度上可以缓解没有专用缓存对性能造成的冲击。闪存方面，它则采用了闪迪的64层3D TLC颗粒，西部数据为产品提供了5年免费质保，500GB产品闪存颗粒的质保可写容量为300TB。
接下来我们在基于Corei5-9400F处理器、Z390的主板上对WD BLUE SN500NVMe SSD进行了测试。首先从AS SSD BENCHMARK默认的1GB容量测试来看，这款产品的性能还是很不错的，总分达到了3300分以上，其高队列深度的随机读写性能非常强劲，其随机4KB QD64高队列写入iops突破了33万。同时它的连续读写性能在PCIe 3.0x2 SSD中也算不错，连续读取性能达到1572.89MB/s，连续写入速度达到1100MB/s以上。要知道很多主流PCIe 3.0x2 SSD的连续读取速度就在1300MB/s左右，连续写入速度也就在1000MB/s左右。不过如果以10GB容量进行测试，SSD的性能还是会受到一定冲击，特别是随机4KB读取，以及高队列深度随机4KB读写性能都会有明显下降，以致其总分降低到1639。这显示出这款SSD的SLC CACHE缓存容量可能不会太大。
而在模拟实际应用的PCMark存储性能测试中，西数WD BLUE SN500NVMe SSD的总成绩达到5048分，这个成绩在SSD产品中属较高水平，与高端的BLACK SN750 NVMeSSD相比仅低了不到30分。在Photoshop、InDesign、After Effects等各项应用的存储消耗时间仅比BLACKSN750 NVMe SSD多了0～3秒，差距很小。而《孤岛惊魂：新曙光》《奇点灰烬：扩展版》两款在机械硬盘启动时间超过一分钟的游戏大作，在西数WD BLUE SN500NVMe SSD上的启动时间分别缩短到24秒、21秒，效果非常显著。对于启动数据量不大的游戏，如《地铁：离去》，西数WD BLUE SN500 NVMeSSD仅需8-2秒就能完成游戏启动。
同时我们还使用HDTUNE测试了WD BLUESN500 NVMe SSD的全盘读写性能。从读取性能上来看，WD BLUE SN500 NVMeSSD的表现非常稳健，全盘平均读取速度在1400MB/s，达到1432.7MB/s。写入性能测试上，可见SLC CACHE缓存空间的确很小，可能不到5GB，缓存耗尽后其1200MB/s以上的写入速度就会大幅下跌。但值得称赞的是其写入速度仍可维持在700MB/s以上，全盘平均写入速度达到748.5MB/s。相对于很多缓存耗尽后，平均写入速度不到300MB/s的TLC SSD，其表现还是要好上很多。
此外我们还对WD BLUESN500 NVMe SSD的发热量进行了考察——结果显示如果为其配备散热片，这款SSD的最高温度只有55℃，而如果不配备散热片，其温度也不会上升太多，完成全盘写入任务时的最高温度在71℃左右，比BLACK SN750 NVMeSSD不安装散热片时的满载温度还低了不少，且不会出现掉速，全盘写入速度仍保持在平均740MB/s以上。显然这也是得益于SSD主控的规格不是太高，所以发热量不高。因此如果你的安装空间非常有限，那么也可以不为它安装散热片。
值得一提的是，西部数据同样为WD BLUE SN500NVMe SSD配备了专门的控制工具：SSD仪表盘。该工具拥有固件升级、安全擦除，温度、寿命侦测等诸多功能。综合以上测试，我们认为在主流NVMe SSD中这款WDBLUE SN500 NVMe SSD还是有不錯的表现，而且其表现较为稳健，在SLC CACHE耗尽后的掉速不会非常剧烈，在没有安装散热片时也能保持较高的速度，再结合其5年售后服务，值得追求稳定、品质的用户考虑。
接下来我们在基于Corei5-9400F处理器、Z390的主板上对WD BLUE SN500NVMe SSD进行了测试。首先从AS SSD BENCHMARK默认的1GB容量测试来看，这款产品的性能还是很不错的，总分达到了3300分以上，其高队列深度的随机读写性能非常强劲，其随机4KB QD64高队列写入iops突破了33万。同时它的连续读写性能在PCIe 3.0x2 SSD中也算不错，连续读取性能达到1572.89MB/s，连续写入速度达到1100MB/s以上。要知道很多主流PCIe 3.0x2 SSD的连续读取速度就在1300MB/s左右，连续写入速度也就在1000MB/s左右。不过如果以10GB容量进行测试，SSD的性能还是会受到一定冲击，特别是随机4KB读取，以及高队列深度随机4KB读写性能都会有明显下降，以致其总分降低到1639。这显示出这款SSD的SLC CACHE缓存容量可能不会太大。
而在模拟实际应用的PCMark存储性能测试中，西数WD BLUE SN500NVMe SSD的总成绩达到5048分，这个成绩在SSD产品中属较高水平，与高端的BLACK SN750 NVMeSSD相比仅低了不到30分。在Photoshop、InDesign、After Effects等各项应用的存储消耗时间仅比BLACKSN750 NVMe SSD多了0～3秒，差距很小。而《孤岛惊魂：新曙光》《奇点灰烬：扩展版》两款在机械硬盘启动时间超过一分钟的游戏大作，在西数WD BLUE SN500NVMe SSD上的启动时间分别缩短到24秒、21秒，效果非常显著。对于启动数据量不大的游戏，如《地铁：离去》，西数WD BLUE SN500 NVMeSSD仅需8-2秒就能完成游戏启动。
同时我们还使用HDTUNE测试了WD BLUESN500 NVMe SSD的全盘读写性能。从读取性能上来看，WD BLUE SN500 NVMeSSD的表现非常稳健，全盘平均读取速度在1400MB/s，达到1432.7MB/s。写入性能测试上，可见SLC CACHE缓存空间的确很小，可能不到5GB，缓存耗尽后其1200MB/s以上的写入速度就会大幅下跌。但值得称赞的是其写入速度仍可维持在700MB/s以上，全盘平均写入速度达到748.5MB/s。相对于很多缓存耗尽后，平均写入速度不到300MB/s的TLC SSD，其表现还是要好上很多。
此外我们还对WD BLUESN500 NVMe SSD的发热量进行了考察——结果显示如果为其配备散热片，这款SSD的最高温度只有55℃，而如果不配备散热片，其温度也不会上升太多，完成全盘写入任务时的最高温度在71℃左右，比BLACK SN750 NVMeSSD不安装散热片时的满载温度还低了不少，且不会出现掉速，全盘写入速度仍保持在平均740MB/s以上。显然这也是得益于SSD主控的规格不是太高，所以发热量不高。因此如果你的安装空间非常有限，那么也可以不为它安装散热片。
值得一提的是，西部数据同样为WD BLUE SN500NVMe SSD配备了专门的控制工具：SSD仪表盘。该工具拥有固件升级、安全擦除，温度、寿命侦测等诸多功能。综合以上测试，我们认为在主流NVMe SSD中这款WDBLUE SN500 NVMe SSD还是有不錯的表现，而且其表现较为稳健，在SLC CACHE耗尽后的掉速不会非常剧烈，在没有安装散热片时也能保持较高的速度，再结合其5年售后服务，值得追求稳定、品质的用户考虑。