【摘 要】
：
在高考议论文中,论证往往分为两个部分,其一为叙例,其二为析例.所谓叙例,就是叙述事例;所谓析例,就是分析所叙事例.析例有多种类型,假设式析例为其中之一.所谓假设式析例,是
论文部分内容阅读
在高考议论文中,论证往往分为两个部分,其一为叙例,其二为析例.所谓叙例,就是叙述事例;所谓析例,就是分析所叙事例.析例有多种类型,假设式析例为其中之一.所谓假设式析例,是指在叙例之后姑且认定其中某种因素不存在或以另一种形式存在,然后通过分析得出与叙例完全不同的结论,从而将这一结论与叙例中的结果做比较,以增强论证效果的一种论证方法.事实证明,考生有效地运用假设式析例,不但能够曲径通幽,让文章具有严密的逻辑性,而且能够使文章在前后对比中凸显主旨,制造出雄辩语势.
其他文献
旧三级教师教育体系中的中师消亡问题久拖不进,延缓了新三级教师教育体系的构建进程,浪费了教师教育资源.现行中师挂靠高校开办五年制师范大专的教师教育模式,模糊了中师的自
本是悠然自在、一片和谐的君臣同游,只因大臣的一句诗便落得悲剧收场,不禁令人扼腕叹息.古人诚不我欺,伴君如伴虎!在感叹梁元帝的喜怒无常和生性多疑的同时,我也不禁深思起这
一、注重课前预习激发兴趣 古人云：“凡事预则立，不预则废。”在学习一篇新课文之前，教师必须要求学生认真预习。预习要求一般围绕以下内容要求学生：1.给课文标上序号；2.用工具书解决自己在阅读中遇到的陌生字词，消除阅读障碍；3.初读课文，用圈点批注的方法朗读课文，在阅读过程中写上自己的感受和体验、见解等；4.提出自己不理解的问题，并打上问号；上网或在课外书中收集有关课文内容方面的资料，可以是文字
却说南朝梁元帝一日雅兴大发，与诸位大臣一起游山逛水。当大家尽兴泛舟在烟雨朦胧的湖上时，一位大臣以《九歌》名句“帝子降兮北渚”献言梁元帝，描绘皇上亲至盛会，却被无辜处死。我以为此人本该如此，他是因为行阿谀之事，无能被杀。 首先，不得不承认古往今来靠行阿谀奉承之辞获得官位者大有人在，可是他们获取官位靠的是实力与能力。他们颂美皇帝只是获得官位的手段而已。至于位高权重，还是九品芝麻官，就要用实力说话了。
为探究吕家坨井田地质构造格局,根据钻孔勘探资料,采用分形理论和趋势面分析方法,研究了井田7
聆听学校低年级老师的公开课，经常会看到一些小学生坐立不安，即使课上老师注意引导，但依然有孩子的表现不能令人满意。到中高年级，课堂上老师的提问，有的学生能回答出来，但也有学生一问三不知。而当老师指名一个学生回答或朗读时，有的学生脸上露出失望的表情，有的学生则仍然高高地举着手，期盼着下一个表现机会。而对于别人读得怎样，说得如何，似乎和自己毫无关系。还有的学生，没有耐心倾听别人的发言，一旦发言的同学出现
21世纪的竞争主要是人才的竞争，而人才主要靠教育来培养，要为将来培养高素质的人才，就需要我们在日常教学中尽可能地提高教学的有效性。历史有效教学是师生遵循历史教学活动的客观规律，以最优的速度、效益和效率促进学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观“三维目标”上获得整合、协调、可持续的进步和发展，从而有效地实现预期的历史教学目标，现结合我在日常教学中的一些经验，谈谈我的一些做法，以抛砖引玉。
新课改的东风给新时代下的教学带来全新的理念，学生学习方式也随之发生了根本转变，自主、合作、探究成为学生学习的主要方式，这种方式下的学习气氛中，学生的学习能力和创造能力得到了前所未有的提高，本文中，我结合近几年教学实践对新课改背景下小学低年级的识字教学谈一点粗浅的体会，抛砖引玉，求教于广大同行。 《小学语文课程标准》要求小学低年级学生掌握的汉字都是按照其字形规律编排的，学生必须扎实掌握汉字的基本笔
不少学生说:写不好议论文.他们的作文往往就是—个论点,然后举几个例子或故事,最多再加几句名言,最后得出结论.观点没错,例子基本也能证明观点,可就是得不到好的分数.为什么
摘 要：“如何安排活动”、“选怎样的内容更好”是综合性学习活动中困扰教师的难点。本文认为，综合性学习内容来源于：语文教材、家校生活、学科融合。虽然人教版小学语文教材在三上册才明确提出综合性学习的要求，出现学习内容及方法指导。但只要有丰富的活动内容，综合性学习在低段(1—2年级)即可进行。 关键词：低段 综合性学习 内容选择 《全日制义务教育语文课程标准（实验稿）》提出了“综合性学习”的目标