假设法在解中考题中的巧用

来源 :考试·中考版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:revoke
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  什么叫假设法?假设法就是一种研究问题的重要方法,在与原题所给条件不相违的前提下,人为的加上或减去某些条件,以使原题方便求解,是一种创造性思维活动。其思维流程程序是:假设——推理得出结论——判断原结论是否成立?或得出原题结论。
  其次了解物理解题中的假设,从内容要素看有参量假设、现象假设和过程假设等,从运用策略看有极端假设、反面假设和等效假设等。巧用假设,我们可以方便地对问题进行分析、推理、判断,恰当地运用假设,可以起到化拙为巧、化难为易的效果。下面,结合实例介绍假设法在物理解题中的具体运用。
  
  一、参量假设
  有些物理问题给出的已知条件甚少,仅凭这些条件是无法求解的。因此,解题中必须恰当地假设一些辅助参量,根据这些参量之间的关系建立方程,求得问题的解。
  例1高度相同、底面积不同的三个铜实心圆柱体竖直放置于水平桌面上,它们对桌面的压强分别为P1、P2、P3,则它们对桌面压强大小关系是()
  A、P1>P2>P3 B、P1<P2<P3
  C、一样大 D、无法判断
  解析本题仅知道三个铜圆柱体高度相同,不知道重力的大小以及底面积的大小,表面看来是无法利用公式进行判断,所以易错选D。若仔细分析,巧设参量,就会化难为易了。设圆柱体横截面为S、密度为ρ则该固体的重力G=ρhSg,因是固体放置于水平支持面上,,即F= G=ρhSg,根据P=F/S=ρhSg/S=ρgh可知,桌面受到的压强P只与圆柱体的密度ρ和高度h有关,又由于三个铜圆柱体高度相同,密度都一样,因而三个压强一样大,故正确选项C。
  答案C
  
  二、现象假设
  物理量之间的联系,总是在一定的物理现象和物理过程中发生的。但是,有些物理问题往往隐去对物理现象和物理过程的描述,让解题者自己去设置物理现象,为物理量之间架起联系的桥梁。
  例2重为20N,体积为3dm3一物体放入水中,自由静止时,所受的浮力为 N。
  解析这是一道易错题,正确的解法是,假设物体完全浸入水中时平衡(假设现象),根据阿基米德原理,此时物体受的浮力:
  F浮=ρ水gV排=1×103kg/m3×9.8N/kg×3×10-3m3=29.4N而物体受的重力为20N,大小不相等,不平衡,故假设现象不成立。F浮>G物体放入水中应处于上浮状态,自由静止时最终处于漂浮状态,故F浮=G=20N
  答案20
  
  三、过程假设
  对物理过程设置障碍,使物理过程隐晦莫测,这是许多物理习题的一大特点。避开过程障碍 ,大胆巧妙假设一个虚拟过程,用假设的虚拟过程代替真实过程,并在此基础上求得原问题的解,这是解决“过程障碍”类问题的一种有效的方法。
  例3甲、乙、丙三种液体,质量分别为2kg、3kg、4kg,温度分别为15℃、25℃、35℃,比热分别为4.2×103J/(kg℃)、2.4×103 J/(kg℃)、2.1×103J/(kg℃)。求这三种液体混合后的共同温度。(混合过程中的热量损失不计)
  解析本题的难点在于乙液体的温度介于甲和丙液体之间,在利用热平衡方程解题时,因不知道乙液体是吸热过程还是放热过程,使解题思路受阻,故先假设三种液体的温度都降低到15℃,则它们放出的总热量为:
  Q=Q1+Q2+Q3=0+C2+m2+△t2+c3m3△t3=0+2.4×103×3×(25-15)+2.1×103×4×(35-15)=2.4×105J
  
  答案25℃
  
  四、极端假设
  极端假设就是抓住问题中的某些变化因素,假设把这些变化推向极端,通过极端状态的分析,对问题作出快捷的判断。
  例4如图所示,杠杆处于平衡状态,然后让弹簧测力计倾斜拉杠杆,当再次平衡时弹簧测力计的示数将()
  A、向右倾斜增大,向左倾斜减小
  B、向左倾斜增大,向右倾斜减小
  C、向两边倾斜都增大
  D、向两边倾斜都减小
   解析这是设计杠杆平衡的一道选择题,按照一般的思维方法,要根据题意,分别画出向左以及向右状态下的杠杆示意图,然后根据杠杆平衡条件F1L1=F2L2分析,比较繁琐,而运用极端假设法,答案就来得快,省时;即假设弹簧称向两边倾斜到接近水平位置(力臂的变换推向极端),动力力臂几乎为零,所以需要力更大,故弹簧秤的示数都增大。
  答案C
  
  五、反面假设
  问题中的物理情景也许只呈现出正面的正常现象,如果顺着题意仅从正面考虑,会觉得问题无懈可击,找不到解题的一点蛛丝马迹.正难则反,假设一个反面现象,从反面着手,常常会茅塞顿开,迅速找到解题的突破口。
  例5A、B、C、D四个标有“110V 100W”字样的灯泡,要把它们接在220V的电路中使用,如图甲、乙所示的两种接法中哪一种更好?
  解析如果仅从正面去分析这四个灯泡正常发光的情形,两种接法没有多大差别,若从反面考虑,假设某个灯泡断丝损坏,两种接法就有很大的差别。例如A灯损坏,在甲图中,C、D两灯并联的总电阻小于B灯的电阻,B灯两端的电压就会大于110V,使B灯损坏,接着C、D灯也不会发光;而在乙图中,A灯损坏,不会造成其它灯的损坏,只是与其串联的C灯不发光,另外两灯B和D正常发光。可见,乙的接法效果好。
  答案乙的接法效果好。
  综上所述易见,假设法的运用,不仅为快捷解题提供了便利,更为培养创新能力开辟了途径。但是,要正确恰当地运用假设法,必须深刻把握其“设而不假”的关键要领,即假设的内涵与问题本身并不矛盾。否则,就会造成“失之毫厘,谬以千里”的后果。
  (责任编辑 覃敬川)
  
  “本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”
其他文献
80年代以来,尽管还有相当一部分学者坚持郭沫若研究,并取得了一定的成果,但无可讳言,在文史领域,郭沫若研究已经成为相当冷门的专业。在文学史专业中,郭沫若研究不仅不能跟鲁
摘 要:王国维先生脍炙人口的文学批评代表作《人间词话》,以知情皆胜、文哲兼备、古今博通、中西融汇的良好口碑,堪称中国古典意境理论的集大成之作,也是中国现代文学理论的经典之作。本文从其全文结构、审美标准和人文评判三个方面,从中西方文学理论两个维度的比较与融合,对该部作品略作分析与思考。  关键词:《人间词话》 中西融合 现代转型 创新与超越  王国维先生脍炙人口的文学批评作品《人间词话》在传统形式中