如果真如马云所说电子商务占零售市场一半以上，购物者会失去很多乐趣，人也就快成了机器。
　　马云与王健林的赌约，让人感觉非常有意思。马云显然是被“双11”的成功搞兴奋了，逢人便说电子商务颠覆传统经济。于是王健林跟马云打了个赌，10年后如果电子商务占了零售总额的一半以上，王健林愿意给马云一个亿，反之马云掏一个亿给王健林。据说马云没有接招，而是愿意同他赌一块钱。
　　马云和王健林，一个是电子商务巨头，一个是传统商业大佬，自然都会说自己的产业更有前途，否则就泄气了。正如杨元庆与吴鹰打赌，3年后平板电脑仍超不过传统PC一样，因为联想集团主要收入来源还是PC。自古以来，干什么吆喝什么，是对的。
　　电子商务能否取代传统商业，这其实是个伪命题，是做出来的问题。就像人类发出征服宇宙的口号一样，这句口号的實质和可行性，则往往会被人们忽略。那么，电子商务能取代或者战胜传统商业吗？我的回答是永远不能。
　　传统商业是个庞大的体系，历经几千年的发展，即便现代商业模式与过去有所区别，仍不可否认是附着在传统商业上的创新体。新经济形式可以对传统商业的陈旧面进行改进，获得更有效率的生产力，却无法脱离传统商业的窠臼。武松在景阳冈喝的酒与今日之白酒，从售卖方式上区别不大，只是今日之武松不必局限于只在酒馆喝酒，他可以很容易从小店或者超市买到这些酒，甚至可以从网上订一箱送到任何他指定的地方。但出售白酒的这种商业模式革命了吗？没有，只是改进了而已。
　　人类进步需要创新，需要提高效率，只是，这个效率是不能以牺牲体验为代价的。购物消费，有其即兴成分，也有休闲成分，更有一些说不清楚的冲动在里面，如果真如马云所说电子商务占零售市场一半以上，购物者会失去很多乐趣，人也就快成了机器。要知道，人在买东西时，并不一定都会死盯着价钱，也有不少人喜欢的是那种购物氛围，宁愿牺牲效率去享受购物带来的快乐和休闲。如果马云所说的事情真的成为现实，大街上还能剩下多少商店，多少精品店，多少超市？因此，他所说的从根本上来看是不靠谱的，口号而已。
　　长远来看，电子商务的前景很不错，但把它看做颠覆力量就错了，马云在各种场合暗示或明示电子商务要当老大，向传统商业开战，观众对这些话不必当真。他站在自己的立场上说这些话，暂时忽略常识，可以视作一种鼓气和打劲，可千万不要认为那是真的可以发生的事情。
　　那么电子商务的未来究竟会如何呢？我认为，未来的趋势与其称作电子商务战胜传统商业，不如称作商业的信息化。两者的完美融合是大势所趋，绝不是谁战胜谁的问题，而是紧密结合的问题。未来只有传统商业纷纷来到网上，才能形成真正的电子商务，只是现在，这一现象还没有大量出现。