论文部分内容阅读
傅之英，68岁。
王廷桂，64岁。
江平万，63岁。
…………
这个名单很长，名单上的人都是万盛经开区的老党员。
这并不是一个“退休”名单，尽管早已从工作岗位上退了下来，但他们说“党员永远不退休”。
这并不是说说而已，他们现在已经有了自己新的“工作岗位”——“名人党员工作室和老党员工作室”。
“这不仅是‘工作室’，同时也是党员群众的‘连心室’、困难群众的‘解难室’。”万盛经开区党工委组织部部长黄敬源说。
脱节
2013年5月，陈园园搬到万盛经开区万盛街道新田社区。
“乔迁”的喜悦劲没过，陈园园就遇上了烦心事——
她家楼下有两家饭店，由于没有烟道，油烟就直接往她家里冲。
“找社区干部过来协调一下。”陈园园一开始觉得这是个“小问题”。
她找社区协调，却数次无功而返。
“来的都是些年轻娃儿，一点用都没得。”陈园园抱怨。
此时，“陈园园”式的抱怨在万盛街道各个社区普遍存在。
“社区没大事，但是干部普遍年轻化，缺乏经验，一时半会儿顶不上来。”万盛街道党工委书记唐友莉看在眼里，急在心里。
唐友莉忧心“年轻干部”顶不上，万新社区的热心老党员金德珍却感觉“有力使不上”。
一日，社区居民李某和张某发生了争吵，闹得不可开交。
看到这样的情况，她上前劝解了几句。
“我们家的事要你管？”李某翻着白眼。
“在她的眼里，我就是一个退休老太婆，‘名不正则言不顺’啊。”这让金德珍很伤心。
社区里像金德珍這样热心的老党员不少，但却经常“热脸贴上冷屁股”。
“长期以来，一方面我们基层党组织苦于党员发挥作用不明显，先进性体现不充分；另一方面基层党员想发挥作用却苦于缺乏平台，不知道怎样发挥作用。”黄敬源说。
如何破题？
对接
2013年7月的一天，金德珍路过新田社区服务大厅。
一块崭新的牌子吸引了她的注意——“傅婆婆暖心室”。
“傅婆婆？不会是我的老姐妹傅之英吧？”金德珍心想。
1971年起，傅之英就居住在新田社区，她们是老交情了。
金德珍没有猜错，这个“傅婆婆”正是傅之英。
而这一切还得从上个月18号说起。
这天，新田社区党委书记张德明敲开了傅之英家的门。
“傅婆婆，希望您能出来帮我们一起为老百姓办点实事。”张德明开门见山。
深知社区年轻干部一时“顶不上”，张德明想“借力”这些老党员。
傅之英是一名老党员，在社区里是一个有名的热心人，威望很高。
但傅之英并没立即答应，她说出了同金德珍一样的顾虑——名不正言不顺。
“请您放心，我们会给您足够的支持。”张德明诚挚地说。
张德明的诚挚打动了傅之英，而他也用行动兑现了诺言，专门腾出一间办公室作为傅之英接待群众的“工作室”。
“老将出马”，效果很快彰显，陈园园的“小问题”顺利得到解决。
“一些矛盾，傅婆婆三言两语就给解决了。”张德明高兴地说。
而更高兴的是傅之英：“现在我能够大胆为居民服务了。”
越来越多的居民也开始主动找傅之英帮忙。
同时，社区里的其他20多名老党员，也纷纷加入到工作室。
2013年7月初，由街道党工委牵头，在经开区组织部的指导下，傅婆婆工作室被正式命名为“傅婆婆暖心室”。
拓展
随着“傅婆婆暖心室”的效果开始彰显，万盛街道党工委开始大力推广“名人党员工作室”。
可并不是每个社区都有傅之英这样威望高的名人党员，怎么办？
“采取动员公推公选的方式组建老党员工作团。”黄敬源说。
截至目前，万盛街道已在每个社区都设立了“名人党员工作室”和“老党员工作室”。
“现在有问题我们都会‘第一时间’到工作室去。”陈园园说。
但这些老党员并不会一直坐在办公室。
“我们还要走出去‘拓展’我们的业务。”“江平万谈心室”的江平万说。
2014年9月10日一早，江平万就出了门，直奔万盛街道万北一社区的四合院小区。
知道“江老师”到来，楼下院坝很快聚起十来个人。
“大家畅所欲言，我来听听大家有什么烦心事没有。”江平万坦诚地说。
居民们你一言我一语地说开了。
“下面那个面包房日夜加工，噪音很大。”
“还有我们这边朝红路口那个卖早餐的炸油条油烟太大了。”
…………
江平万这一趟共搜集意见建议和民生诉求24件，现场帮助解决了15件。
“需要解决的复杂问题有9件，我得去找社区党委报告了。”江平万笑着说，“不过报告之前，我得先把这周搜集到的问题按清单整理出来。”
每周，各工作室都会汇总收集到的问题和意见，形成诸如家庭纠纷、邻里矛盾、困难帮扶等分类问题清单。
“通过分析，我们可以知道群众的需求有哪些，服务重点在哪里。”江平万说。
贯通
2014年9月13日上午，“江平万谈心室”。
段成容和她家楼上7-1的住户坐在了这里，双方剑拔弩张。
原因其实很简单，7-1住户的房间向下漏水，但他拒绝出钱修复。
就在两天前，双方坐在这里大吵了一架，调解失败。
“并不是每次调解都很顺利，但我不是一个人在战斗。”江平万说。
在昨天与工作室的老党员们复盘一周的“问题清单”时，有一个老党员给江平万出了一个点子——
7-1住户的女婿比较明事理，把他喊过来。
这位老党员比较了解7-1住户，知道他的“软肋”。
“我负责去把人请过来。”这位老党员自告奋勇。
果不其然，这次调解只用了半个多小时，大家一致同意共同出资解决漏水问题。
“根据问题分类清单，我们实行分类定向服务。”黄敬源说。
针对问题分类清单，各工作室会排出分工任务表。
“根据具体情况，不同的问题有不同的老党员前去解决。”黄敬源说。
非但如此，各工作室还会排出时间表、路线图，“不让群众久等”。
今年以来，各工作室义务疏导家庭纠纷88件次、调解邻里矛盾纠纷117件次，开展困难帮扶服务800余人次、开展各类主题活动110余场次，受到了社区居民的广泛称赞。
“‘名人党员工作室’和‘老党员工作室’让群众遇到困难找得到组织和值得信赖的党员，也让基层党员找到发挥作用的平台，两头对接，贯通了服务群众的‘最后一公里’。”黄敬源说。
王廷桂，64岁。
江平万，63岁。
…………
这个名单很长，名单上的人都是万盛经开区的老党员。
这并不是一个“退休”名单，尽管早已从工作岗位上退了下来，但他们说“党员永远不退休”。
这并不是说说而已，他们现在已经有了自己新的“工作岗位”——“名人党员工作室和老党员工作室”。
“这不仅是‘工作室’，同时也是党员群众的‘连心室’、困难群众的‘解难室’。”万盛经开区党工委组织部部长黄敬源说。
脱节
2013年5月，陈园园搬到万盛经开区万盛街道新田社区。
“乔迁”的喜悦劲没过，陈园园就遇上了烦心事——
她家楼下有两家饭店，由于没有烟道，油烟就直接往她家里冲。
“找社区干部过来协调一下。”陈园园一开始觉得这是个“小问题”。
她找社区协调，却数次无功而返。
“来的都是些年轻娃儿，一点用都没得。”陈园园抱怨。
此时，“陈园园”式的抱怨在万盛街道各个社区普遍存在。
“社区没大事，但是干部普遍年轻化，缺乏经验，一时半会儿顶不上来。”万盛街道党工委书记唐友莉看在眼里，急在心里。
唐友莉忧心“年轻干部”顶不上，万新社区的热心老党员金德珍却感觉“有力使不上”。
一日，社区居民李某和张某发生了争吵，闹得不可开交。
看到这样的情况，她上前劝解了几句。
“我们家的事要你管？”李某翻着白眼。
“在她的眼里，我就是一个退休老太婆，‘名不正则言不顺’啊。”这让金德珍很伤心。
社区里像金德珍這样热心的老党员不少，但却经常“热脸贴上冷屁股”。
“长期以来，一方面我们基层党组织苦于党员发挥作用不明显，先进性体现不充分；另一方面基层党员想发挥作用却苦于缺乏平台，不知道怎样发挥作用。”黄敬源说。
如何破题？
对接
2013年7月的一天，金德珍路过新田社区服务大厅。
一块崭新的牌子吸引了她的注意——“傅婆婆暖心室”。
“傅婆婆？不会是我的老姐妹傅之英吧？”金德珍心想。
1971年起，傅之英就居住在新田社区，她们是老交情了。
金德珍没有猜错，这个“傅婆婆”正是傅之英。
而这一切还得从上个月18号说起。
这天，新田社区党委书记张德明敲开了傅之英家的门。
“傅婆婆，希望您能出来帮我们一起为老百姓办点实事。”张德明开门见山。
深知社区年轻干部一时“顶不上”，张德明想“借力”这些老党员。
傅之英是一名老党员，在社区里是一个有名的热心人，威望很高。
但傅之英并没立即答应，她说出了同金德珍一样的顾虑——名不正言不顺。
“请您放心，我们会给您足够的支持。”张德明诚挚地说。
张德明的诚挚打动了傅之英，而他也用行动兑现了诺言，专门腾出一间办公室作为傅之英接待群众的“工作室”。
“老将出马”，效果很快彰显，陈园园的“小问题”顺利得到解决。
“一些矛盾，傅婆婆三言两语就给解决了。”张德明高兴地说。
而更高兴的是傅之英：“现在我能够大胆为居民服务了。”
越来越多的居民也开始主动找傅之英帮忙。
同时，社区里的其他20多名老党员，也纷纷加入到工作室。
2013年7月初，由街道党工委牵头，在经开区组织部的指导下，傅婆婆工作室被正式命名为“傅婆婆暖心室”。
拓展
随着“傅婆婆暖心室”的效果开始彰显，万盛街道党工委开始大力推广“名人党员工作室”。
可并不是每个社区都有傅之英这样威望高的名人党员，怎么办？
“采取动员公推公选的方式组建老党员工作团。”黄敬源说。
截至目前，万盛街道已在每个社区都设立了“名人党员工作室”和“老党员工作室”。
“现在有问题我们都会‘第一时间’到工作室去。”陈园园说。
但这些老党员并不会一直坐在办公室。
“我们还要走出去‘拓展’我们的业务。”“江平万谈心室”的江平万说。
2014年9月10日一早，江平万就出了门，直奔万盛街道万北一社区的四合院小区。
知道“江老师”到来，楼下院坝很快聚起十来个人。
“大家畅所欲言，我来听听大家有什么烦心事没有。”江平万坦诚地说。
居民们你一言我一语地说开了。
“下面那个面包房日夜加工，噪音很大。”
“还有我们这边朝红路口那个卖早餐的炸油条油烟太大了。”
…………
江平万这一趟共搜集意见建议和民生诉求24件，现场帮助解决了15件。
“需要解决的复杂问题有9件，我得去找社区党委报告了。”江平万笑着说，“不过报告之前，我得先把这周搜集到的问题按清单整理出来。”
每周，各工作室都会汇总收集到的问题和意见，形成诸如家庭纠纷、邻里矛盾、困难帮扶等分类问题清单。
“通过分析，我们可以知道群众的需求有哪些，服务重点在哪里。”江平万说。
贯通
2014年9月13日上午，“江平万谈心室”。
段成容和她家楼上7-1的住户坐在了这里，双方剑拔弩张。
原因其实很简单，7-1住户的房间向下漏水，但他拒绝出钱修复。
就在两天前，双方坐在这里大吵了一架，调解失败。
“并不是每次调解都很顺利，但我不是一个人在战斗。”江平万说。
在昨天与工作室的老党员们复盘一周的“问题清单”时，有一个老党员给江平万出了一个点子——
7-1住户的女婿比较明事理，把他喊过来。
这位老党员比较了解7-1住户，知道他的“软肋”。
“我负责去把人请过来。”这位老党员自告奋勇。
果不其然，这次调解只用了半个多小时，大家一致同意共同出资解决漏水问题。
“根据问题分类清单，我们实行分类定向服务。”黄敬源说。
针对问题分类清单，各工作室会排出分工任务表。
“根据具体情况，不同的问题有不同的老党员前去解决。”黄敬源说。
非但如此，各工作室还会排出时间表、路线图，“不让群众久等”。
今年以来，各工作室义务疏导家庭纠纷88件次、调解邻里矛盾纠纷117件次，开展困难帮扶服务800余人次、开展各类主题活动110余场次，受到了社区居民的广泛称赞。
“‘名人党员工作室’和‘老党员工作室’让群众遇到困难找得到组织和值得信赖的党员，也让基层党员找到发挥作用的平台，两头对接，贯通了服务群众的‘最后一公里’。”黄敬源说。