法定符合说相关论文
关于选择性要素的认识错误，首要的问题在于选择性要素是不是独立的客观构成要件要素。从罪刑规范的角度看，法条描述的用语不等于构成......
打击错误是独立的事实认识错误类型,应区分于其他种类之错误展开研究,但处断方法要能够同样地适用于对象错误等场合。错误是故意的......
错误论研究中的一些问题亟待澄清.我国司法实践对具体打击错误问题总体偏向采取法定符合说.具体符合说和法定符合说的分歧根源是故......
所谓因果关系认识错误,又称因果历程偏离,是指行为人对自己的行为与结果之间的因果关系发展情况的主观认识与实际的因果进程不相符......
在司法实践中,教唆犯和正犯会出于某种原因在犯罪过程中出现事实认识错误,这种错误的发生对认定教唆犯的刑事责任和正犯的刑事责任......
本文除引言和结语外，正文共分为四个部分：第一部分对刑法中认识错误作了梳理，讨论了刑法中错误的概念和特征、错误的立法例和错误的分......
事实错误问题一直受到我国刑法理论的关注与重视,但对有关事实错误的相关问题,诸如概念、分类以及处理原则等却存有较大争议。而我......
共犯事实错误是指在共同犯罪过程中,共同犯罪人以及共同犯罪人之间对于共同犯罪事实情况的主观认识与客观结果的不一致。共犯事实......
当今社会,故意杀人行为无疑是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。根据罪刑法定原则、责任主义原则,量刑时,须综合全部案情,......
我们把行为人所认识的事实与实际情况不一致称之为事实认识错误.对盗窃行为而言,常出现行为人所认识的事实与现实所发生的事实分属......
讨论具体的方法错误时,必须明确错误论与故意论是表里关系;各种学说都不能将自己的结论当作理由,不得将具体的方法错误置换为概括......
刑法理论界关于错误问题主要有具体符合说、法定符合说和抽象符合说。本文以法定符合说为立足点，阐述了在同一构成要件和不同构成要......
刑法中的事实错误是指对于构成要件的客观要素的主观意欲与客观现实的不一致。与对象错误相对应的是行为偏差。对于同一构成要件范......
本文首先分析了对象错误的形态.在评价对象错误的解决标准的各种学说的基础上,作者认为应以法定符合说作为解决对象错误的标准.最......
具体的事实认识错误主要表现为对象认识错误、方法认识错误、因果关系错误，对于对象认识错误与方法认识错误应采用法定符合说的观点......
所谓事实认识错误,一般指在故意犯罪中行为人认知事实与客观现实事实不吻合的情形,旨在解决犯罪构成事实非行为人所预设时能否阻却......
在事实错误论中,具体打击错误是主观认识错误而非客观行为错误,对该问题的处理,也引起了普遍的争议。作为事实错误之不免责理论,法......
国内外刑法学者在具体打击错误的处理原则上众说纷纭,其中最具代表性的是法定符合说和具体符合说,两种学说的本质区别在于对故意理......
关于构成要件错误,法定符合说与具体符合说的分析视角是效果论,通过比对预想结果与实际结果来决定结果归属,然而这一分析路径并不......
刑法对打击错误的处理,一直存在着法定符合说和具体符合说的争论。从案件事实的重视,罪刑法定原则的遵守以及每个个体法益都有应当......
具体符合说与法定符合说并非处于适用上的对立关系,在处理正犯及教唆犯的具体事实认识错误中,法定符合说认定困难、结论存疑时,不......
认识错误是指主观故意与客观事实不符,抽象事实认识错误是主客观偏离至不同构成要件的情况,理论上应当区分抽象事实认识错误的认定......
在具体的事实认识错误理论中,具体符合说和法定符合说在解决这一问题上存在着理论分歧,无论是对法益的平等保护还是处理结果的可接......
刑法学中对于错误论的分析主要有具体符合说和法定符合说两种学说，通说采纳法定符合说，但对于采纳原因的探讨还不够深入。本文认为，刑......
一概认为抽象事实错误成立未遂与过失的想象竞合犯,可能导致处罚不均衡。抽象符合说因违反了罪刑法定主义与责任主义而开错了"药方......
目前,我国刑事立法没有关于事实认识错误的具体规定,司法实践中对有关事实认识错误问题的处断各地不一,国内刑法学界对该问题的研......
在司法实践中,认识错误一直是无法回避的问题。本文将会从以下几部分对行为人发生事实认识错误时如何进行罪责认定问题展开论述:首......
大陆法系刑法理论往往将刑法中的错误区分为事实认识错误与法律认识错误两大类。在绝大多数有关错误的刑事案件中,行为人出现法律......
日常生活中错误是常见的，但是，这种错误并非刑法意义上的错误。当错误与犯罪相关联时，才成为刑法中的错误问题。刑法中的错误理论受“......
在司法实践中正确理解、运用刑法学上的打击错误理论有利于正确对被告人定罪量刑,防止放纵犯罪现象的出现。打击错误不同于手段错......
对于具体的打击错误,法定符合说与具体符合说都采取了故意认定的研究路径,并将故意认定与故意归责合二为一。但是,这种做法赋予了......
具体符合说与法定符合说的分歧体现在不同客体能否等价,故意能否拆分这两个方面。为了尊重每个个体的价值,不能用抽象人的概念取代......
如何处断具体的方法错误,理论上尚未形成通论在学说中尤以具体符合说与法定符合说这两种学说广为学者接受，也争论最多学说对立严重......
没有责任就没有犯罪。要使行为人承担故意犯罪的罪责,主观上必须具有认识因素与意志因素。但是,关于认识因素的内容与程度,则存在......
作为具体事实错误的重要类型之一,打击错误是主观认识错误而非单纯的客观行为错误。在打击错误的具体处理上,法定符合说存在难以克......
打击错误的本质问题是因果偏离与故意归责的实现问题。法定符合说将故意抽象化,用抽象的反对动机实现故意归责,混淆了过失行为危险......
在打击错误的场合,对实害结果,应当排除行为人间接故意的心理。打击错误与对象错误的区分,应以行为人目标客体与实害客体是否可能......
作为处理事实错误是否阻却故意的理论,具体符合说与法定符合说在打击错误的场合,争论最为激烈。无论是处理结论还是故意理念,具体......
本文指出,具体打击错误的归责原则在英美法系国家以犯意转移理论作为处罚依据,在大陆法系国家则存在法定符合说、具体符合说、抽象......
<正>事实认识错误分为具体的事实认识错误与抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误,是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽然......
事实认识错误理论之于刑法研究有非常重大的意义,但是刑法中的事实错误问题始终是我国刑事立法上的空白点。本文介绍关于事实认识......
