虚假诉讼一词由来已久，2015年《刑法修正案九》出台前，我国理论界对虚假诉讼行为的定性有多种说法，其主要的说法有诈骗、敲诈勒索、妨害作证和无罪。正是因为理论界的学术争议，导致在司法实践中对于虚假诉讼行为产生了许多不同罪名的刑事判决。2015年《刑法修正案九》出台后，虚假诉讼罪被正式增列入第三百零七条，作为一个独立罪名纳入了我国《刑法》之中。伴随着我国经济的不断发展和法治的不断进步，文明和谐的大环境是社会发展的必然趋势，传统的暴力性犯罪也在日益减少。就在社会不断进步的同时，各种犯罪手段也在不断地更新，当下越来越多的人开始采用虚假诉讼的方式谋取不正当的利益。大量虚假诉讼行为的产生，冲击着我国的司法公信力和权威性，损害了国家和社会的秩序。所以，要想有效地控制虚假诉讼的发生，采用刑罚的手段进行规制具有十分的必要性。《刑法修正案九》出台虽然对虚假诉讼的发生起到一定的限制作用，但法律条文必定还是有很大的局限性，做不到对所有情况进行提前假设并出台相关刑法，也就不能从源头控制虚假诉讼的发生，给虚假诉讼罪的适用带来许多的争议。本文通过结合法律相关条例及虚假诉讼罪理论，对犯罪构成、行为方式、相关罪名以及罪数形态进行分析，指出了虚假诉讼罪目前存在的问题并提出具有针对性地解决措施。