巴黎公社作为马克思和恩格斯唯一经历的无产阶级专政的实践活动,他们对公社的治理实践投入了极大的关切,时刻关注公社治理的实践历程。公社治理失败后,马克思对其得失进行全面而深入地研究和总结,写出了《法兰西内战》这本经典著作。研究该文本对于新时代中国推动国家治理能力和治理体系现代化有一定理论意义和时代价值。马克思基于唯物史观的基本原理,认为现实生产实践活动中的人才是构成社会的真正主体。他在《法兰西内战》中对国家治理的经验与教训进行探析,尖锐地批判以往存在剥削的社会形态中国家所扮演的角色。基于谋求人类解放的现实考量,马克思在《法兰西内战》中探析了新型无产阶级国家治理的方式。首先是国家治理的主体问题,即谁来治理新型的无产阶级国家;其次是关于国家治理所要具体开展的各项工作:人民武装的军事治理、人民民主的政治治理、重建个人所有制基础上联合劳动的经济治理、废除宗教统治地位的文化治理、确保司法公正的司法治理、和平主义的外交治理等;再次是关于无产阶级新型国家治理所采取的手段——无产阶级专政,并且阐明了国家治理的价值目标、最终走向,以及国家治理的成效的评价方式,在其行文的过程彰显出了马克思一以贯之的人民性、现实性与批判性的特征。恩格斯在《导言》中进一步补充了《法兰西内战》关于国家治理指导思想、政党建设等相关内容。《法兰西内战》所蕴含的国家治理理念具有较大的历史贡献和时代价值。马克思在该文本中初步勾勒出无产阶级新型国家治理的蓝图,并尖锐批驳资本主义国家治理实践的腐朽,为新时代中国国家现代化治理提供了理论指引,镜鉴新时代我国国家治理必须坚持以马克思主义为核心指导思想;坚持中国共产党的绝对核心地位和保持中国共产党的先进性;坚持以人民为治理主体;坚持以制度建设推动国家长治久安;坚持完善国家治理成效评价机制,推动国家治理能力和治理体系现代化。