系统功能语言学创始人Halliday的“语法隐喻”这一术语名称比较独特,它打破了人们认为隐喻是词汇现象的印象。虽然,语法隐喻理论的提出是基于20世纪70年代欧美学术界掀起的隐喻热的背景,但是,Halliday的这种隐喻研究的独特视角——语法视角一开始并未得到学术界的积极关注,甚至还遭到批评和边缘化,例如,语法隐喻理论的基础概念“一致性”受到了极大的质疑。20世纪80年代末的“得体读写”课题给语法隐喻理论的发展带来了契机。为了帮助澳大利亚中学生克服科学科目的学习困难,Halliday及其同事们开展了对近几百年来的科学语篇的语法特征分析,这个应用性课题把语法隐喻理论带入了一个新的发展时期：Halliday用历时的眼光来思考语法隐喻在人类经验识解和知识建构中的巨大作用。本论文从理论的创立、理论发展的过渡期、理论发展的新突破以及自身理论体系的健全与完善等几个方面来关注Halliday的语法隐喻理论的发展走向,并结合Halliday的意义进化观来探讨语法隐喻理论的理据和深刻性,旨在更好地理解语法隐喻理论的新发展及其在系统功能语言学理论体系中的重要地位。首先,本研究在讨论语法隐喻理论的初步确立时抓住几个关键点：“从上往下”的视角、一致性、语法隐喻的初次分类、语式与语法隐喻,它们构成了语法隐喻理论的初期阶段的主要内容,也是联系该理论的过去与未来发展的基本点。除了以上几个关键点,本论文还认为,Halliday对语法隐喻理论初次确立的阐述中包含一些一提而过而未来得及深入展开的真知灼见,如去隐喻化、隐喻的认知性等,这些都蕴藏着该理论的未来的研究重点。本论文对Halliday的语法隐喻理论的早期阶段的描画力图避免机械的复述,而是融合进与该理论未来走向有关的考量和评判。本论文从两大方面来勾画语法隐喻理论的新发展：一是语法隐喻研究的新突破—意义进化观；另一是语法隐喻自身理论体系的完善及其所激活的相关的重要理论概念。意义进化观是Halliday的独特的语言变化观,其独异之处在于他看待语言变化的视角和研究维度：他关心的不是语言形式的变化而是功能-语义的进化,即语言系统的意义潜势是如何得到拓展的；他研究意义进化的三个时间维度是种系进化、个体语言发育和语篇意义的展开。由于Halliday没有专门撰写文章集中论述他的意义进化观,这给本研究带来了一定的挑战,我们从近20年来Halliday的相关文章中梳理整合出一个较全面的、较忠实的意义进化观的体系,这也是该论文的一个创新点。本研究从语法的进化、语法进化与意识进化的联系、意义进化的三个时间维度及其相互关系和意义进化的综合归因来勾勒Halliday的意义进化观,解释了Halliday所用的“进化”不包含任何价值取向并且理清达尔文进化论对Halliday的影响方式。Halliday的语法进化构成了他的意义进化观的一个核心内容,也包含了他关于人类如何认识世界的范畴化思想。他从人类经验识解的角度解析了意义进化的三个关键步骤：概括、抽象和隐喻,并且在个体语言能力的发展、人类知识的建构、语式的特征等几个方面找到一种平行对应的关系,这样也就打通了意义进化的三个时间维度并揭示了这三者之间的契合,而意义进化对语法隐喻的贡献之一在于在三个时间维度上都证明了语法隐喻的实存性。语法隐喻自身理论体系在意义进化观的观照下得到了进一步的完善,具体表现在语法隐喻的定义、产生条件和工作机制在意义进化的种系维度研究中得到阐释。语法隐喻被重新定义成拓展意义潜势的主要资源策略,从这个新定位可以看出语法隐喻理论与意义进化观的紧密联系。满足理论上和历史现实上两种条件语法隐喻才得以产生,前者是语法分层,后者是语言所处的定居文化、书写语的发展以及西方科学文明的历史现实。语法隐喻的工作机制则主要是语篇驱动、语义混合和群状出现。这种解释一方面帮助我们更好地理解语法隐喻的本质和功能,另一方面又再一次地演绎了语言功能对语言系统的塑造作用。语法隐喻自身理论体系的完善还表现在语法隐喻的分类有了革新式的变化：原来的情态隐喻没有进入新的分类,而且新的分类主要是对概念隐喻进行细分,从此可以看出Halliday对语法隐喻的重新界定：不再作概念、人际和语篇隐喻的分类。语法隐喻理论的新发展激活了相关的重要概念,以此促进了系统功能语言学理论体系的完善。本论文主要讨论了Halliday的语言分层思想、体现关系和一致性体现,这三个概念是相互联动的,构成了语法隐喻的解释基础。我们追溯了他的语言分层思想的由来,并且指出：Halliday的体现化概念是借鉴了叶尔姆斯列夫的体现观但是Firth功能思想影响了他对此如何借鉴的,而Lemke的“元冗余”的概念又帮助Halliday进一步完善了“体现化”概念的形式化。本研究从三个方面论述了“一致性”概念的完善过程：此概念的早期使用说明系统功能语言学界对其含义的领会是存在共识的；语言范畴的难以表述性预设了此概念理论化的欠充分性；尽管如此,系统语言学意义系统的建构的两步骤,即先一致式后非一致式已充分地说明意义潜势的拓展是基于一致式的前提,另外,意义进化的三个时间维度也赋予了“一致性”概念以历史的视角和话语的现实性。在充分讨论了语法隐喻理论和意义进化观的新发展的基础上,本论文讨论了语法隐喻理论与意义进化观之间的关系以及这两个理论的价值和贡献。我们认为,这两个理论虽然在有些方面有诸多的契合并且在发展过程中有交融之处,但却各自自成体系并且无法相互取代。Halliday用语法隐喻理论从语篇的层面来描述和解释现代社会文化中标准书面语的一种意义模式；意义进化观则是他对语言本质和意义变化的理解。语法隐喻理论和意义进化观共同揭示了语法所蕴藏的巨大意义能量以及人类语言的威力。它们之间是一种相互嵌套、相互促进、相互提升的关系。语法隐喻理论和意义进化观都是Halliday在系统功能语言学发展积累了几十年学说日益成熟时机所着力阐述的理论,它们汇集了他多年来对语言的研究和思考,并将系统功能语言学理论推向了一个新的发展高度。在隐喻研究方面,本论文把语法隐喻与认知隐喻作了对比,得出的结论是：它们虽有不同,但都揭示了意义的建构性、人类认识的隐喻性以及真理的相对性。在对语言变化研究的贡献方面,意义进化观表现出非凡的广度和深度,为人们理解语言变化提供了新的视角和解释。本研究还探讨了语法隐喻和意义进化观带给我们的语言哲学启示。这两个理论反映了Halliday对意义的理解：语言与思维不可分割；意义产生于人类物质经验与意识经验之间的互动;现实是由语言识解和建构的。无疑,他的意义观对传统哲学和认识论中的语言观和意义观形成了强烈的冲击。