随着科学技术的迅猛发展以及《民事诉讼法》的修订,电子数据作为一类新的法定证据频繁地出现在民事诉讼中,越来越被理论界和实务界所关注。然而随着电子数据在司法实践中的大量使用,其暴露出的问题也与日增多,电子数据的真实性审查判断问题便是其中之一。目前我国对于电子数据的真实性并无明确、详细的审查判断规则,这样的制度缺失使得民事司法实践中对于电子数据真实性的审查存在步骤混乱、标准不统一的情况,极大地影响了电子数据作为法定证据的应有效果,也大大降低了司法公信力。尽管随着最高人民法院关于修改《关于民事诉讼证据的若干规定》的决定的发布,对于电子数据的类型、真实性审查的侧重点作了初步的规定,但仍不够详细,且存在漏洞。近年来,我国学者对于这个问题的研究并不多,其提出的解决方案也主要是围绕电子数据的收集、保全等方面,侧重于“如何保障电子数据的真实性”,而并未涉及“如何审查判断电子数据的真实性”这个关键词,研究内容也多为刑事诉讼法方向,民诉领域较为欠缺,因此,对于电子数据真实性审查判断的研究,不仅能完善制度的空缺,还能积极回应司法实践中的不足。此外,目前我国学术界对于民事诉讼电子数据真实性审查判断的讨论较为有限,相关立法也呈落后的态势,因此该题目尚存一定的研究空间,对未来的立法工作也有一定的参考价值。文章共分为五个部分:第一部分为导论。在明确研究背景和研究问题的同时,对几个学界中争议较大的概念进行辨析,再结合对相关文献的归纳总结,点明文章的研究对象、研究重点。第二部分为电子数据真实性的界定。在整合现有学说的情况下,以三层分析的方式对电子数据真实性的本质进行界定,为制度完善提供理论基础。第三部分为电子数据真实性审查判断的制度规定现状及分析。通过列举国内对于民事诉讼电子数据的有关规范性文件并进行相应分析,从而明确立法层面的缺陷,为解决问题提供方向。第四部分为电子数据真实性审查判断的实证研究。通过样本统计和典型案例研究,发掘电子数据真实性审查判断在司法实践中的具体问题。第五部分为电子数据真实性审查判断的完善建议。从制度和实践两个方面入手,在结合第二部分电子数据真实性本质的基础上,给出对应的完善建议,以期能够对司法实践中电子数据的适用有所裨益。