作为近几十年来国际金融领域中最令人曙目的金融创新之一,资产证券化蔓延速度之快,影响范围之广,使其受到各国的普遍关注。资产证券化打破了直接融资和间接融资之间的界限,能够有效地将资产未来收益转化为可用资金,在提高银行盈利性和资产效率,盘活存量资金、提高金融市场活力方面起到了积极的作用。2005年,中国人民银行、银监会以及财政部陆续颁布了一系列有关资产证券化的暂行规定、监督管理办法等,奠定了未来我国资产证券化深入发展的体制基础。在相关政策环境逐步建立的同时,资产证券化的实践工作也拉开序幕,2005年,中国建设银行和国家开发银行被批为资产证券化业务首批试点单位,于同年年末发行了第一期资产证券化产品,标志着我国资产证券化发展进入实质性阶段。然而正当我国资产证券化业务的发展进入正轨时,美国的次贷危机爆发,这轮经济危机在全球的范围内造成了较大的影响,谨慎起见,我国资产证券化业务的进一步试点工作暂停。从“次贷危机”暴露的问题来看,银行在开展资产证券化业务的同时,其面临的风险越来越大,对风险的控制也越来越难。由此可见,商业银行的资产证券化业务是一把“双刃剑”,对其风险的控制尤为重要。本研究通过对已有文献的阅读以及相关统计数据的分析,系统性梳理资产证券化的理论基础,在此基础上对X银行资产证券化业务风险管理现状及问题进行深入分析,利用层次分析法定量分析制约X银行资产证券化发展的关键性风险,并结合相关实践案例,总结X银行在资产证券业务风险管理方面的经验与不足之处,通过本文的研究得到以下主要结论:一是从X银行资产证券化业务发展现状来看,信贷资产证券化已经成为X银行不可或缺的重要业务,并且在将来可能会得以进一步发展,在X银行资产证券化业务快速发展的同时其面临的信用风险、市场风险、操作风险、环境风险也在不断加剧;二是本文结合X银行资产证券化业务风险管理实际,通过层次分析法对X银行资产证券化的细化风险因素进行分析,认为利率风险、法律风险、债务人违约风险以及债务人提前偿还风险的重要性处于前四位;三是选取典型的资产证券化产品——“兴银2016年第一期绿色金融信贷资产支持证券”,通过梳理该证券化产品交易结构、基础资产概况、主要参与主体财务状况、产品发行流程、内外部信用提升方式等内容,总结发现X银行在基础资产风险控制、第三方服务机构方面控制、法律风险控制方面已经取得了一定的成功经验,但是在信用风险、市场风险、信贷资产集中度控制方面仍然存在不足。为进一步有效控制X银行资产证券化风险、提升资产资产证券化业务水平。本文认为X银行应严格控制贷款质量,利用贷款合同约束债务人行为以有效控制信用风险;利用金融衍生工具有效防范市场风险;加强对基础资产池的以及资产证券化流程的监控以控制操作风险。而政府应从完善相关法规、健全社会信用体系、完善信息披露、加强金融监管这些方面入手,进一步优化我国资产证券化环境,提供制度保证。