随着中国在全球贸易中的地位上升,贸易额占全球货物贸易比重加大,中国遭遇的反倾销诉讼也在变多。而2018年的特朗普政府对华“301调查”更被认为是出于对中国高技术产业发展速度的警惕,为了限制中国产品因为技术进步得以提高的竞争力,从中国对美国的技术赶超（技术追赶以及技术超越）或战略因素挑起贸易摩擦,中国已成为美国发起贸易保护措施最主要的受害国,且中美贸易摩擦集中分布的行业也随时间在不断变化。为此本文首先梳理了此前有关文献,总结了中美贸易摩擦的主要影响因素,再对中美之间技术差距对贸易摩擦发起的影响路径进行了分析,发现技术差距不仅仅会直接影响贸易摩擦,还会通过作为中介变量的贸易逆差,间接地影响到美国对中国的贸易态度以及具体的贸易措施。接着基于2000年至2014年中美两国微观专利数据,测算了我国细分到国民经济三位码的制造业183个细分行业的专利分散度作为衡量技术的指标,并以此分析了中美两国技术差距现状以及变化趋势,发现中美两国技术水平确实存在差距,在大多数行业美国技术水平都优于中国,但是两国之间技术差距在逐渐缩小,尤其是在高新技术产业。再通过理论分析构建了中介效应模型,基于世界银行临时性贸易壁垒数据库提供的中美两国反倾销、反补贴以及保障措施数据,和利用两国微观专利数据测算的行业专利分散度作为技术差距的指标,对中美两国之间贸易摩擦在行业间分布受两国技术水平差距的影响进行了实证检验。研究结论显示,中美两国之间技术差距的缩小会通过影响贸易逆差来影响对应行业遭受贸易摩擦概率;技术差距缩小会导致贸易摩擦由此前遭受摩擦较多的传统优势行业（集中在中低技术产业）,向高新技术行业以及其他不具有优势的中低技术产业转移,而向高新技术行业的转移更明显,即贸易摩擦集中分布的行业会从传统优势行业,变为高新技术行业;利益集团的政治游说和经济危机也会影响到贸易摩擦,最后基于研究结论提出了应对贸易摩擦的政策建议。