目的:比较内镜下曲张静脉精准断流术(ESVD)与内镜下曲张静脉硬化剂注射术(EIS)治疗肝硬化GOV1型伴(或不伴)GOV2型食管胃静脉曲张破裂出血的疗效。方法:采用回顾性分析方法,纳入54例肝硬化伴食管胃静脉曲张破裂出血内镜治疗患者,其中EIS组29例、ESVD组25例,比较两组的食管胃静脉曲张即时止血率(72小时内)、近期止血率(72小时至6周)、远期止血率(6周至6个月)、食管胃曲张静脉好转率(6个月以上)、术后门静脉血栓进展率和消减率。结果:两组组间一般资料(性别、年龄、肝硬化病程、脾切除史、曲张静脉严重程度、Child-Pugh分级、术前门静脉血栓、术后β受体阻滞剂使用、治疗次数、曲张静脉分型)比较差异无统计学意义(均P>0.05)。EIS组与ESVD组曲张静脉好转率(37.9%vs.68.0%)差异有统计学意义(P=0.026);而即时止血率(96.6%vs.100.0%)、近期止血率(89.7%vs.100.0%)及远期止血率(72.4%vs.72.0%),差异无统计学意义(均P>0.05)。EIS组与ESVD组门静脉血栓进展率(13.8%vs.12.0%)无统计学差异(P>0.05)。EIS组与ESVD组门静脉血栓消减率(11.1%vs.60.0%)差异有统计学意义(P=0.040)。结论:ESVD较EIS治疗肝硬化GOV1型伴(或不伴)GOV2型食管胃静脉曲张出血有更高的曲张静脉好转率和门静脉血栓消减率,两种方法在止血效果方面无明显差异。