论文部分内容阅读
背景与目的:慢性骨髓炎为作为骨科常见疾病,发生率日益增高,其治疗难度大、治疗周期长且容易复发,需进行多次手术,对患者经济、精神造成巨大的负担。数十年的研究表明,开放植骨技术(Papineau技术)与负压封闭吸引技术(VSD技术)均在治疗慢性骨髓炎上有显著的效果。本文旨在探讨联合使用开放植骨与负压封闭吸引两种技术,在临床上对慢性骨髓炎的治疗效果。
材料与方法:计算机检索Pubmed、WebofScience、Cochrane、EMBASE、OVID、中国知网、万方、CBM等数据库,对2010至2020年这10年来国内外发表的文献进行检索。制定纳入标准及排除标准,将检索出的文献进行筛选,对入选文献中有关于联合使用上述两种技术治疗慢性骨髓炎的各项数据进行归纳总结,并运用Revman5.3统计软件对数据进行meta分析。
实验结果:此次研究共纳入文献4篇,共纳入360名慢性骨髓炎患者。结果显示:对慢性骨髓炎患者联合使用开放植骨及VSD两种技术后,相比于传统植骨的对照组,患者的治疗有效率更高,总住院时间、肉芽覆盖时间以及骨折愈合时间均更短,其差异均具有统计学意义(P<0.00001)。
结论:相比于传统植骨,联合使用开放植骨及VSD两种技术治疗慢性骨髓炎,具有更高的治疗有效率,具体表现为:总住院天数、肉芽组织覆盖时间以及骨折愈合时间更短。
材料与方法:计算机检索Pubmed、WebofScience、Cochrane、EMBASE、OVID、中国知网、万方、CBM等数据库,对2010至2020年这10年来国内外发表的文献进行检索。制定纳入标准及排除标准,将检索出的文献进行筛选,对入选文献中有关于联合使用上述两种技术治疗慢性骨髓炎的各项数据进行归纳总结,并运用Revman5.3统计软件对数据进行meta分析。
实验结果:此次研究共纳入文献4篇,共纳入360名慢性骨髓炎患者。结果显示:对慢性骨髓炎患者联合使用开放植骨及VSD两种技术后,相比于传统植骨的对照组,患者的治疗有效率更高,总住院时间、肉芽覆盖时间以及骨折愈合时间均更短,其差异均具有统计学意义(P<0.00001)。
结论:相比于传统植骨,联合使用开放植骨及VSD两种技术治疗慢性骨髓炎,具有更高的治疗有效率,具体表现为:总住院天数、肉芽组织覆盖时间以及骨折愈合时间更短。