在我国的建设工程项目中,广泛的使用招标作为交易机制。项目招投标制度设置的主要目的是为了充分发挥竞争机制,使得市场能够公平竞争,优胜劣汰,对资源进行最佳分配。与其他交易机制相比,工程招标具备一些明显优势。一是在招标机制下,可以直观比较承包商之间的优势,根据自身需求选择相应承包商;二是承包商为了竞标成功,会尽可能压低利润,使得招标方可以通过比较低的价格建设项目;三是为了使自己的报价更具备竞争力,承包商会将工作重点放在技术革新上,促进建设工程项目科技发展,形成良性循环。在建设招投标的报价过程中,需要保证市场机制是合理的,所有的价格也是合理的,建设招投标项目才能够顺利完成。但偶尔也发生某些事与愿违的状况,投标方报价低于成本现象便是最常见的情况之一。在招投标活动中,如需要理性地报价,首先一定要掌握足够可靠的市场信息,才可以对标的物的期望价格进行理性评估。在没有协同信息或内部控制的前提下,工程投标方识别了潜在的价值并对其进行评估,他们相信自己比市场更能正确预测价格,通常在估值低于市场价格后才出价,即陷入赢者诅咒。在拍卖过程中,偶尔也会出现竞拍价格远高于物品的情况。充分准确的交易是避免赢者诅咒现象发生的必要条件,但交易过程中由于买家获得的讯息不及卖家,易导致标的物价格高估。建设工程招投标活动中出现赢者诅咒现象后,中标者为了缩减成本,可能经过一系列不合法的手段,使得发包人及项目使用者陷入潜在风险。比如为了缩减建设成本,将预先上报的材料进行替换,使得工程实际质量低于预计质量,项目寿命及使用强度将大大减少。为了缩减用工成本,施工方在用工强度上进行不合理调整,使得工人权益可能受到损耗,增加了社会稳定风险。从以上种种行为可以发现,报价低于成本,不止让施工方遭受损失,也损害了招标人、其他投标人、建筑行业乃至国家的利益。因此,这个问题亟待解决。于是,我国的招标会陷入两难境地,即无论选择哪种招投标方式,招标会全过程的博弈都将是项目投资控制权缺失的输出结果。投标过程中的合同方,无法充分发挥投标过程的作用。设置招标系统的初衷是为了解决无法完成资源的提升。为了解决上述问题,本文的具体研究方向和整个过程包括以下四部分:（1）将建设工程招投标项目中报价低于成本现象分析为根据不同信息信号给出相对应的报价行为。将拍卖模式中的英式拍卖模型作为对比分析依据,在此基础上,引入拍卖理论中的关联价值模型,做出自己的模型报价函数。（2）在关联价值下,针对矿权模型和信号平均模型两种不同情况,进行不同报价模式分析。根据不同报价模式下,投标人根据信号给出的相关报价,因而引出关联价值。用关联价值模型进行均衡解分析。（3）进行建设工程报价模型研究,确定关联价值下,报价低于成本事件发生的可能性。同时构建报价函数,确认报价函数模型的准确程度。分析比较两种处理中观察到的均衡出价偏差的分布。（4）使用z-Tree软件进行数据仿真模拟实验,进行机制设计。针对具体信号报价行为给出相应的解决办法。通过优化招投标行为中可能出现的偏差,进而缓解报价低于成本现象出现的可能性。通过以上研究,我们可以得出结论,引入关联价值后,优化支付方式的招投标报价模型对建设工程招投标活动中报价低于成本的现象有很明显的抑制作用。我们可以通过优化招投标路径以达到缓解建设工程招投标中报价低于成本的问题。本文在机制研究上做出了以下几点创新:一是引入拍卖理论中的关联价值模型,探讨了在建设工程招投标过程中,投标人制定投标策略的报价机制,从实际的建设工程项目招投标特点入手,将关联价值理论引入建设工程项目的招投标环节中,运用博弈论的研究方法,尝试为解决报价低于成本的问题提供一种思路。二是在前人研究的基础上,根据建设工程招标的特点,将交易成本纳入招标方的管理目标,建立招标模型,设计了基于真诚报价与非最低付款规则的防范机制。