在后危机时代,全球经济迎来新一轮的技术革命和产业变革,我国也逐渐进入经济发展新常态。在国内外复杂经济环境中,我国先后提出经济发展方式转型、创新驱动发展和中国制造2025等战略。战略性新兴产业的发展不仅能带动相关产业的发展,而且能引领我国经济社会的转型与可持续发展。本文从治理与竞争的视角,对战略性新兴产业公司绩效的影响因素进行分析。基于文献分析发现,以往的研究多认为治理、竞争、产权和补贴中的部分因素对战略性新兴产业公司绩效有影响。还没有基于治理和竞争视角,综合考虑四种因素对战略性新兴产业公司绩效的影响关系的研究。因此,本文的选题具有一定的创新性与理论意义。本文着重分析公司治理与市场竞争影响战略性新兴产业公司绩效的作用机理以及治理、竞争、产权和补贴对战略性新兴产业公司绩效的影响关系。在理论分析中,首先运用博弈论对双寡头价格竞争中的代理问题进行数理分析,得到产品市场的均衡价格和均衡产量,并且求出均衡时的利润和激励水平。资本所有者通过调节激励水平以控制产品边际成本来达到缓解代理问题的目的。因此提出假设:对代理人的奖励有助于提高战略性新兴产业的公司绩效。股权约束和复杂的公司治理结构不利于促进战略性新兴产业的公司绩效。其次,运用微积分对产品异质性进行数理分析。得到产品市场均衡条件下,公司绩效决定中产品异质性方面的原因:产品异质性受边际成本和边际补贴率的影响,对公司绩效呈U型影响关系。在实证部分中,基于严格的数理推导和统计检验得出实证模型,利用Stata软件对我国战略性新兴产业上市公司的面板数据进行回归。结果显示:股权集中度和高管薪酬对公司绩效有正向影响。董事会人数对公司绩效有负向影响。市场竞争对公司绩效呈U型关系。另外,市场竞争还能加强公司治理中高管激励、股权约束和公司治理结构复杂程度对公司绩效的影响作用。此外,产权性质对公司绩效有显著正向影响;而政府返税对公司绩效有显著负向影响。