词是最能体现宋代文学新质的一种体裁,具有浓厚的时代色彩。清真词和梦窗词同样具有鲜明的时代特征,并且具有垂范后世的典型意义。南宋至今有不少词论家将清真词和梦窗词进行比较,一些经典论断为后来学者提供了坚实的理论基础。但是这些论断多为一些经验式的体悟,吉光片羽式的点评还没有成为比较详实的理论体系。本文在现有资料的基础上,挖掘前贤的研究成果,尝试以新的视角比较清真词和梦窗词。本文分为“清真词与梦窗词的再比较”、“清真词与梦窗词的再定位”、“两宋词风的对峙与合流”三章。第一章比较清真词和梦窗词,选取具有代表性的词作分析论述,分别阐述了清真词和梦窗词的艺术特色。第二章在第一章的基础上展开论述,从周、吴两家词的艺术特色中探讨清真词的审美范式和梦窗词的审美范式。第三章对前两章内容进行总结和提升,在肯定“词分南北”的前提下,以清真词和梦窗词为典型,兼顾其他有代表性的词人、词作,充分阐述北宋词和南宋词相互通融的发展态势,并提炼出两宋词审美范式共有的两大特征,即“写形与传神的统一”、“自然与雕琢的统一”。本文立足前人的理论成果,力求突破固有的思路,从而拓展新的视野,通过对具有典范意义的清真词、梦窗词做个案分析,总结出两宋词共有的创作规律和审美风貌。本文各部分之间在较强的逻辑框架内进行阐述,相互联系,层层递进。