论文部分内容阅读
目的:观察研究丙泊酚靶控输注复合氢吗啡酮行老年患者ERCP麻醉的临床效果。研究方法:选择自2017年10月至2019年1月,自愿接受全身麻醉下ERCP的老年患者60例,随机分为FP组(芬太尼1.0μg/kg+丙泊酚)、HP组(氢吗啡酮10.0μg/kg+丙泊酚)。观察患者进入介入手术室时刻(T0)、麻醉诱导结束后时刻(T1)、十二指肠镜进入口腔时刻(T2)、乳头切开时刻(T3)、网篮取石时刻(T4)、呼之能应时刻(T5)的平均动脉压、心率、呼吸频率、血氧饱和度及靶控输注浓度;观察术中体动情况、手术时间、麻醉恢复时间、术后60minVAS镇痛评分和LOS镇静评分;同时观察并记录两组患者术后发生呛咳、恶心呕吐、咽部不适等并发症的发生率。结果:两组患者一般情况无显著差异,P>0.05。比较两组患者在T0、T1、T2、T3、T4、T5的平均动脉压,FP组分别为(103.7±8.21)mmHg、(78.47±5.83)mm Hg、(92.67±6.37)mmHg、(102.13±5.11)mmHg、(84.4±4.89)mmHg、(106.77±12.51)mmHg;HP组分别为(101.98±8.63)mm Hg、(82.79±6.14)mmHg、(92.6±5.54)mmHg、(97.99±4.99)mmHg、(86.79±4.48)mmHg、(101.7±10.15)mmHg;HP组平均动脉压在T1时刻明显高于FP组,P<0.05;在T3时刻,HP组比FP组有更低的平均动脉压,P<0.01。两组患者不同时刻的心率变化情况比较,FP组T0、T1、T2、T3、T4、T5的心率分别为(80.97±6.87)次/min、(74.31±7.17)次/min、(85.52±5.58)次/min、(88.28±3.47)次/min、(75.1±5.23)次/min、(81.55±15.48)次/min;HP组T0、T1、T2、T3、T4、T5的心率分别为(81.13±6.6)次/min、(74.5±7.44)次/min、(85.73±5.66)次/min、(88.27±4.6)次/min、(75.43±3.75)次/min、(81.5±12.07)次/min;HP组心率在T3时刻明显低于FP组,P<0.05;两组呼吸频率、血氧饱和度、靶控输注浓度、术中体动次数、手术时间、麻醉恢复时间均无明显差异,P>0.05。FP组术后60min的VAS和LOS评分分别为(3.14±0.94)分、(1.66±0.54)分;HP组分别为(1.77±0.67)分、(2.37±0.80)分;HP组显著优于FP组,P<0.01。FP组呛咳反应、恶心、呕吐、咽部不适的发生率分别为2例(6.67%)、2例(6.67%)、1例(3.33%)、3例(10%),总发生率26.67%;HP组分别为0例(0.00%)、1例(3.33%)、1例(3.33%)、0例(0.00%),总发生率6.67%,HP组对于FP组来说,有更少的不良反应发生率,P<0.05。结论:氢吗啡酮复合丙泊酚靶控输注对比芬太尼复合丙泊酚靶控输注用于老年患者ERCP的麻醉效果更好,不良反应更少。