论文部分内容阅读
目的：
评价岐黄针疗法治疗帕金森病患者运动障碍的临床疗效。
方法：
选取从来自广州中医药大学第一附属医院康复中心门诊及住院部的符合纳入、排除标准的帕金森病患者共64名，利用中心随机方法按1：1将病人随机分为治疗组(岐黄针疗法组)，对照组(传统针刺组)，每组各32名患者，在基础治疗上，进行为期4周的针刺治疗。在治疗前，治疗结束，及治疗结束后4周进行统一帕金森病评定量表第三部分(UPDRSⅢ)和帕金森病日常生活质量量表(PDQ-39)的评估。
结果：
本研究最终纳入患者共62名，每组31名。两组患者的性别、年龄、病程长短、H-Y分期分布情况、UPDRSⅢ评分、PDQ-39评分在治疗前的差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。治疗组总有效率96.77%，对照组总有效率90.32%，两组疗效差异显著(P＜0.05)，说明岐黄针疗法总体疗效优于传统针刺疗法。在接受治疗4周，及治疗结束后4周，两组患者的UPDRSⅢ运动症状量表总分相比治疗前都显著下降(P＜0.05)，且治疗组相比对照组下降程度更多(P＜0.05)，说明无论是岐黄针疗法还是传统针刺疗法都能够有效改善患者的运动症状，并且疗效至少可以维持4周，但岐黄针疗法对运动功能障碍改善更佳；两组患者的PDQ-39生活质量表总分相比治疗前都显著下降(P＜0.05)，且治疗组相比对照组下降程度更多(P＜0.05)，说明无论是岐黄针疗法还是传统针刺疗法都能够有效改善帕金森病患者的日常生活质量，并且疗效至少可以维持4周，但岐黄针疗法更能够改善患者的日常生活质量。在安全性方面，毫针针刺组出现2例皮下血肿的不良反应，皆妥善处理，余病例未见不良反应。
结论：
岐黄针疗法和传统针刺疗法都能有效地改善帕金森病患者运动功能障碍，并提高患者日常生活质量，但岐黄针疗法总体疗效优于传统针刺，并且具有起效快，取穴少，无需长时间留针，无需多种治疗手段配合的特点，值得临床推广应用。
评价岐黄针疗法治疗帕金森病患者运动障碍的临床疗效。
方法：
选取从来自广州中医药大学第一附属医院康复中心门诊及住院部的符合纳入、排除标准的帕金森病患者共64名，利用中心随机方法按1：1将病人随机分为治疗组(岐黄针疗法组)，对照组(传统针刺组)，每组各32名患者，在基础治疗上，进行为期4周的针刺治疗。在治疗前，治疗结束，及治疗结束后4周进行统一帕金森病评定量表第三部分(UPDRSⅢ)和帕金森病日常生活质量量表(PDQ-39)的评估。
结果：
本研究最终纳入患者共62名，每组31名。两组患者的性别、年龄、病程长短、H-Y分期分布情况、UPDRSⅢ评分、PDQ-39评分在治疗前的差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。治疗组总有效率96.77%，对照组总有效率90.32%，两组疗效差异显著(P＜0.05)，说明岐黄针疗法总体疗效优于传统针刺疗法。在接受治疗4周，及治疗结束后4周，两组患者的UPDRSⅢ运动症状量表总分相比治疗前都显著下降(P＜0.05)，且治疗组相比对照组下降程度更多(P＜0.05)，说明无论是岐黄针疗法还是传统针刺疗法都能够有效改善患者的运动症状，并且疗效至少可以维持4周，但岐黄针疗法对运动功能障碍改善更佳；两组患者的PDQ-39生活质量表总分相比治疗前都显著下降(P＜0.05)，且治疗组相比对照组下降程度更多(P＜0.05)，说明无论是岐黄针疗法还是传统针刺疗法都能够有效改善帕金森病患者的日常生活质量，并且疗效至少可以维持4周，但岐黄针疗法更能够改善患者的日常生活质量。在安全性方面，毫针针刺组出现2例皮下血肿的不良反应，皆妥善处理，余病例未见不良反应。
结论：
岐黄针疗法和传统针刺疗法都能有效地改善帕金森病患者运动功能障碍，并提高患者日常生活质量，但岐黄针疗法总体疗效优于传统针刺，并且具有起效快，取穴少，无需长时间留针，无需多种治疗手段配合的特点，值得临床推广应用。