改革开放30多年来，国民收入增长、人民生活改善，然而，居民的生活满意度却不见提高，甚至出现了下降，陷入“幸福困境”。对此，本文提出的研究问题是:我国居民为何普遍陷入了“幸福困境”。以往基于收入、财富与主观生活质量的研究均未对上述问题作出很好的解答。本文抓住“居民收入增长，然而对生活不满意又突出的表现为‘对收入不满”这一矛盾现象，从而引出收入分配问题，在微观的个体生活质量与宏观的政治(国家/政府对社会价值的权威性分配)之间建立起联系。文章通过理论分析推导出研究假设，并运用Logistic回归统计方法，在生活质量研究模型中检验。　　研究得出的主要结论为:(1)当前我国居民的生活需求已经从生存型、经济型向发展型转变，表现在两个方面:一是收入相对量(经济地位)对主观生活质量的影响比绝对量更显著，表明居民更重视收入的分配而不是多寡;二是比起收入，社会地位对生活满意度的影响更加显著。(2)当政治推行的社会价值分配与个体期望的社会价值分配发生冲突时，政治软暴力(国家/政府对社会价值分配的强制性)对个体主观生活质量的影响是非常显著的。个体越遵从政治，政治软暴力对主观生活质量的负面影响就越小，生活满意度就越高;个体与政治冲突越激烈，政治软暴力对主观生活质量的负面影响就越大，生活满意度就越低。当政治与个体期望的社会价值分配相互无冲突时，政治软暴力对个体主观生活质量无负面影响。据此结论，本文认为，我国居民普遍陷入“幸福困境”，实质上是越来越多的居民对收入和财富的分配不满，即与现行政治发生了冲突，因而政治软暴力对居民主观生活质量产生了显著的负面影响。而且随着不满的加深，冲突变得愈加激烈，政治软暴力的负面影响也越大，最终导致居民普遍陷入“幸福困境”。