赌博这个专有名词,从它诞生之日起就背负着恶名,因为它最早就出现在犯罪的法律条文中,所以一提到赌博,就会自然地和犯罪或者违法行为联系起来。在中国历史上,赌博与禁赌几乎相伴而生,历代的统治者都认识到赌博的社会危害性,但对待赌博的态度不同,导致禁赌的政策不一、屡禁不止。随着赌博的手段和花样不断翻新,我国刑法关于赌博罪的规定已经不适应打击赌博犯罪的需要。大多数学者认为,原有我国刑法三百零三条的关于赌博罪的规定过于粗糙,导致新出台的司法解释也存在很多不足,已经不适应新形势的需要,不利于打击赌博犯罪行为,需要从新修订。虽然打击赌博行为需要采取多种手段综合治理,但刑法对调整赌博犯罪行为起着不可低估的作用,立法的缺陷直接导致打击的不利。随着赌博的手段和花样不断翻新,我国刑法关于赌博罪的规定已经不适应打击赌博犯罪的需要。大多数学者认为,原有我国刑法三百零三条的关于赌博罪的规定过于粗糙,因此导致新出台的司法解释也存在很多不足,已经不适应新形势的需要,不利于打击赌博犯罪行为,需要从新修订。笔者从赌博概念入手,细化了赌博行为,扩大了赌博的内涵,通过介绍大陆法系赌博罪的立法概况,比较我国赌博罪与大陆法系其他国家的立法差异,进而通过五个方面论证我国现行刑法及其司法解释对赌博犯罪规定存在的问题。针对以上的缺陷,通过对赌博犯罪罪名重构设想;赌博犯罪主体制度的完善;赌博犯罪刑罚体系之完善三个方面实现对赌博罪的重构。