论文部分内容阅读
在媒介环境学的学科视野下,人类接触外部世界的任何技术都可以看作媒介,而真正对人类自身产生感知影响的,不是媒介技术所传播的内容,也不是媒介背后的社会权利和意识形态,恰恰是媒介技术本身带来的感知转变。人工智能从上世纪五十年代发展至今,日益增显出了计算机智能的媒介效应。得益于统一场论下的技术构建逻辑,人工智能突破了机械媒介线性割裂,单一区分的审美感知模式,将人类审美感知迁移至了完整统一,全类卷入的感知模式。不止于此,人工智能对人类审美感知的逆转跨越,更多的是从媒介环境的宏观技术视角完成的,也就是说,人工智能对人类审美感知的影响主要是通过技术环境而实现的。
本篇论文首先对人工智能媒介环境当下的技术现状进行了简单的介绍,人工智能这一技术因为在当下的互联网经济浪潮中充斥了过多的技术泡沫,因而在一定程度上阻碍了从技术现实出发梳理其对审美感知逆转跨越的感知新变。按照是否具有独立意识的标准,当下人工智能可以分为弱人工智能和强人工智能,如今大量应用,并促生媒介环境的就是弱人工智能。人工智能媒介环境的技术应用是容易被察觉的,但技术应用带来审美感知变化的动力因则来自身体本身——神经系统“自我截除”的应激反应。人类感知系统在受到单方面刺激与压制的时候,神经系统会暂时性的隔离这一刺激状态,并延伸可以对抗压力的感觉系统。货币延伸了人类的手,增强了人类交换货物的能力,将无法触及的空间范围拉近到了身旁。但是货币的延伸致使了交通压力的剧增,人类感知系统面临的新型刺激就是脚部能力的增强,因而轮子应运而生,成为了脚部“自我截除”的技术延伸。人工智能作为电子媒介最新的技术延伸,正是人类大脑的“自我截除”。人工智能不仅是计算机智能,它的另一媒介身份就是人类的体外大脑。
人工智能作为体外大脑有别于其他媒介的特异性在于它是人类自我延伸的最后一个步骤,是人类神经系统一次“自杀式”的自我截除。这就意味着人工智能主导下的媒介环境更趋于形成一个完整的“媒介有机体”,一个全然的“媒介身体”。人工智能媒介环境因其在技术层面的数据摄入都来自人类自身的智能资源,这使人类始终保持着对媒介环境的较高参与度,这一媒介特性在审美感知层面与“听觉偏向”的审美感知模式是相似的。在“听觉偏向”的感觉模式下,审美感知进一步完成了感性整体的审美构建,感性整体带来了审美意识的聚合,也促成了“通感”感知的形成。在知觉层面,人工智能媒介环境中的技术延伸致使人类在感知层面更易将技术本身与身体的感知变化联系起来,知觉本身更易发觉审美感知的变动,人工智能媒介环境致使技术本身成为了调节审美感知的艺术手段,媒介环境第一次具有了被认知的艺术效用。无论是从人工智能来自于人类身体的延伸或是人工智能媒介环境形成“媒介有机体”的事实出发,都在印证着身体基础对于感知整体以及审美感知的物质支持,人工智能媒介环境下的这一美学特质和身体美学中对于身体本位的复归具有相同的美学探索路径,身体本身就是会思考,能审美的身体。只不过在人工智能媒介环境下,这一触发审美感知的身体同时具有了“媒介身体”的这一新的身份。
本文总体上阐述了人工智能媒介环境下审美感知发生的动力因,以及这一新的媒介环境下审美感知的新型特征,并在此基础上探讨了身体美学与审美感知的在媒介环境下的本质关联。最后,本文就人工智能审美感知的意识构建进行了意向性的讨论,为当下强人工智能的意识构建方案进行了一定的意向性分析。
本篇论文首先对人工智能媒介环境当下的技术现状进行了简单的介绍,人工智能这一技术因为在当下的互联网经济浪潮中充斥了过多的技术泡沫,因而在一定程度上阻碍了从技术现实出发梳理其对审美感知逆转跨越的感知新变。按照是否具有独立意识的标准,当下人工智能可以分为弱人工智能和强人工智能,如今大量应用,并促生媒介环境的就是弱人工智能。人工智能媒介环境的技术应用是容易被察觉的,但技术应用带来审美感知变化的动力因则来自身体本身——神经系统“自我截除”的应激反应。人类感知系统在受到单方面刺激与压制的时候,神经系统会暂时性的隔离这一刺激状态,并延伸可以对抗压力的感觉系统。货币延伸了人类的手,增强了人类交换货物的能力,将无法触及的空间范围拉近到了身旁。但是货币的延伸致使了交通压力的剧增,人类感知系统面临的新型刺激就是脚部能力的增强,因而轮子应运而生,成为了脚部“自我截除”的技术延伸。人工智能作为电子媒介最新的技术延伸,正是人类大脑的“自我截除”。人工智能不仅是计算机智能,它的另一媒介身份就是人类的体外大脑。
人工智能作为体外大脑有别于其他媒介的特异性在于它是人类自我延伸的最后一个步骤,是人类神经系统一次“自杀式”的自我截除。这就意味着人工智能主导下的媒介环境更趋于形成一个完整的“媒介有机体”,一个全然的“媒介身体”。人工智能媒介环境因其在技术层面的数据摄入都来自人类自身的智能资源,这使人类始终保持着对媒介环境的较高参与度,这一媒介特性在审美感知层面与“听觉偏向”的审美感知模式是相似的。在“听觉偏向”的感觉模式下,审美感知进一步完成了感性整体的审美构建,感性整体带来了审美意识的聚合,也促成了“通感”感知的形成。在知觉层面,人工智能媒介环境中的技术延伸致使人类在感知层面更易将技术本身与身体的感知变化联系起来,知觉本身更易发觉审美感知的变动,人工智能媒介环境致使技术本身成为了调节审美感知的艺术手段,媒介环境第一次具有了被认知的艺术效用。无论是从人工智能来自于人类身体的延伸或是人工智能媒介环境形成“媒介有机体”的事实出发,都在印证着身体基础对于感知整体以及审美感知的物质支持,人工智能媒介环境下的这一美学特质和身体美学中对于身体本位的复归具有相同的美学探索路径,身体本身就是会思考,能审美的身体。只不过在人工智能媒介环境下,这一触发审美感知的身体同时具有了“媒介身体”的这一新的身份。
本文总体上阐述了人工智能媒介环境下审美感知发生的动力因,以及这一新的媒介环境下审美感知的新型特征,并在此基础上探讨了身体美学与审美感知的在媒介环境下的本质关联。最后,本文就人工智能审美感知的意识构建进行了意向性的讨论,为当下强人工智能的意识构建方案进行了一定的意向性分析。