自从有学者提出毛泽东的新民主主义论包括革命理论和社会理论两个部分之后,学界普遍认同新民主主义社会论这一理论,并展开了研究,发表了不少新见解。但是,学术界在这个问题的讨论中也产生了诸多歧见,真所谓众说纷纭,莫衷一是。笔者认为,造成这种情况的重要原因之一,便是大家所持之参照系不尽一致。因而,试图从参照系的角度探讨这个问题,在如何为新民主义社会论准确定位的问题上,谈一谈笔者之浅见。全文由三部分组成。第一部分,对国内学术界在新民主主义社会论问题上存在的主要分歧进行评析。第二部分,对给新民主主义社会论定位的几个参照系进行比较分析。第三是结论部分。第一部分,分析并归纳国内学术界在新民主主义社会论问题上存在的主要分歧,指出毛泽东在不同时期,对于新民主主义社会的论述既有一致之处,又有不够一致的地方,这是学术界在新民主主义社会论问题上产生不同意见的一个重要因素。第二部分,首先指出,在新民主主义社会论定位问题上产生的这些分歧意见,在很大程度上与如何确定参照系问题具有密切关系。然后,对评判对新民主主义社会论的几个参照系的异同性进行比较分析,从而确定新民主主义社会的基本属性,在给新民主主义社会如何准确定位的问题上发表笔者之意见。第一,简单阐述了社会形态的基本属性,为新民主主义社会论定位之参照系分析作了铺垫。第二,分析毛泽东在七大和七大前后对新民主主义社会论的论述,指出毛泽东这个时候的论述是新民主主义社会论发展的最高成果,因而,毫无疑问,这个成果是我们为这一理论定位的主要参照系。第三,