随着我国经济的持续快速发展,人民的整体生活水平和个人财富也在逐渐增长。随之而来,一些新的继承纠纷也频繁出现。我国婚姻家庭关系中逐渐出现了“配偶一方死亡另一方再婚”、“老年人再婚难”等新现象。这种现象导致了许多关于继承权的纠纷和冲突的出现。传统的遗产处理方式已经不能满足民众的意愿,继承问题变得更加复杂,现有的继承规定已经不能圆满地解决这些新型的继承纠纷。不同国家对后位继承制度存在着不同的看法,基于不同国情制度的发展趋势也不尽相同。以德国为首的大陆法系国家对后位继承制度的看法较为正面,对这一制度的立法持积极态度。我国还没有建立后位继承制度,类似的案件在实践中也没有得到圆满解决,要么是借助类似制度寻求帮助,要么就是直接认定为无效,结果总是大相径庭。因此,需要一个更完善的法律制度来保护这些人在继承问题上的利益。从制度上看我国法制建设的速度比较稳定,法制建设与健全是法治社会发展的一个重要内容,必须予以充分的关注,而继承作为私法领域的核心制度,更是不容忽视。继承制度的改革与发展,是为了更好地发挥其社会调节作用,适应社会主义和谐社会对法治建设的需求。在我国的法治背景下,中国应引进符合中国国情的后位继承制度,以解决司法实践中对后位继承遗嘱的裁判缺乏依据、争议无法解决的问题,从而完善我国的继承立法。本文分析了后位继承制度的历史沿革、概念和特征等基础理论,进而比较分析制度差异,明晰后位继承制度的内涵,从其起源和发展的过程中厘清这一制度的价值。从法理、制度本身、司法实践等角度论述中国引入后位继承制度的必要性,具体包括构建后位继承制度可以弥补我国现行继承法律制度的不足,使我国的继承法律制度更加健全,还能对我国现有的继承争议起到一定的引导作用,贯彻遗嘱自由。通过对域外的后位继承制度进行简要的分析,并对其立法经验及教训进行归纳,希望能为我国今后构建这一制度做出一些有益的探索。基于以上分析,得出我国应构建后位继承制度的结论。在制度的具体设计上,从立法体系、权利主体的确定、继承人的权利义务、后位继承的限制等几个角度进行了较为全面的论述,期望后位继承制度的价值能在我国得到更加充分的体现。