生态环境是人类生存和经济社会发展的根基。但是我国早期在高速发展经济的过程中浪费了大量的生态资源、埋下了种种生态环境隐患,造成了严重的环境污染问题,这一度成为民生之忧。同时,我国生态环境的容量十分有限,环境承载能力即将突破上限,加之我国独特的地理气候环境也导致地区间生态环境资源的不均衡,因此,当务之急是需要修复和建设生态环境。而谈到修复和建设,就不可避免地需要大量资金。鉴于政府财力的有限性,所以绿色金融作为金融发展进程中的新概念,从金融资源配置的角度被赋予改善生态环境的大任,能够为生态环境治理、绿色经济发展提供相应的资金和金融服务,以此将环境污染的负外部性内部化。党的十九大以来,绿色金融迅速上升为国家战略性优先事项,成为驱动经济高质量发展、深化生态文明建设、推动环境治理的重要工具。绿色金融是指在充分考量环境风险的前提下,结合金融业务的特点,通过发展绿色信贷、绿色股票、绿色债券,支持和引导资金投向绿色产业和生态环境保护项目;通过发展绿色保险,加强对企业的环境风险监管以及保障生态环保项目中的风险,从而改进企业的生产方式,推动产业结构绿色化转型,最终实现生态环境可持续发展的目标。本文在绿色金融和区域生态环境的相关理论基础上,分别从绿色金融影响区域生态环境的传导路径和绿色金融对区域生态环境的空间效应两个层面提出绿色金融对区域生态环境的影响机制。其次,以2010-2019年我国30个省市自治区（西藏、港澳台地区除外）作为样本,结合现有研究和实际,分别构建绿色金融和区域生态环境综合评价指标体系,并采用组合赋权法和客观赋权法得到绿色金融和区域生态环境的综合评价指数;之后,采取全局Moran’s I指数和局部Moran散点图探究绿色金融和区域生态环境的空间集聚特征;再基于空间邻接矩阵来构建空间面板杜宾模型,从整体角度实证分析绿色金融对区域生态环境的影响,研究绿色金融等多个变量对区域生态环境的空间溢出效应。最后,考察我国东、中、西部三个地区的绿色金融影响区域生态环境的空间效应的区域性差异。本文的研究结果如下:（1）我国30个省市自治区的绿色金融发展和区域生态环境水平均在空间上具有显著的正相关关系,都呈现出“东强西弱”的区域分布特点。（2）整体来看,我国绿色金融发展不仅对本地区生态环境的改善有积极影响,对相邻地区的生态环境也存在显著的正向空间溢出效应。在控制变量中,产业结构、政府财政支持以及人口密度对区域生态环境具有显著的正面影响;煤炭消费量占比对区域生态环境具有显著的负面影响;人均GDP和绿色技术水平对区域生态环境的影响不显著。（3）我国绿色金融发展对区域生态环境的影响具有地区差异性。其中,我国中东部地区的省份发展绿色金融不仅能够显著地改善本地的生态环境,还具有明显的溢出效应,能够带动邻近省份的生态环境共同向好发展;西部地区则不存在明显的空间溢出效应,在发展绿色金融方面还有很大的提升空间。本文的创新点在于以下两点:一是基于生态环境保护和生态文明建设的视角,探讨我国绿色金融对区域生态环境的影响机制,对促进绿色金融发展、改善区域生态环境、落实经济效益与生态环境效益的协调发展具有一定的指导意义。二是以往的研究在探讨绿色金融对区域生态环境的影响时,较少地考虑空间地理因素。本研究通过引入空间因素、采用空间面板计量模型来分析绿色金融对区域生态环境的影响及其溢出效应,探讨本地区发展绿色金融会对当地以及相邻地区的生态环境造成怎样的影响。