【摘 要】
:
按照商务部最新公布的《2019年中国电子商务报告》,得益于网络信息技术的快速发展和数字化基础设施的逐渐完善,我国C2C电子商务行业的产业结构不断优化,经济效益不断提高,在促进消费、外贸、就业和区域经济发展等方面作出了巨大贡献。近年来,我国C2C电子商务市场正逐步从城市延伸到农村,从国内延伸到国外,C2C电子商务市场的迅速扩张不仅在潜移默化中影响着人们的生活,而且改变了商家的销售方式。得益于5G、人
论文部分内容阅读
按照商务部最新公布的《2019年中国电子商务报告》,得益于网络信息技术的快速发展和数字化基础设施的逐渐完善,我国C2C电子商务行业的产业结构不断优化,经济效益不断提高,在促进消费、外贸、就业和区域经济发展等方面作出了巨大贡献。近年来,我国C2C电子商务市场正逐步从城市延伸到农村,从国内延伸到国外,C2C电子商务市场的迅速扩张不仅在潜移默化中影响着人们的生活,而且改变了商家的销售方式。得益于5G、人工智能等新兴技术的逐步成熟和广泛应用,我国平台经济正逐渐兴起并全面主导生活服务市场。以饿了么、美团为代表的电商生活服务平台正从外卖、酒店、教育、医疗、出行等服务领域不断推动生活服务业供给侧数字化,逐步带动一批个体和中小企业蓬勃发展。如今我国的电子商务行业历经二十余年的发展,不仅蕴藏着巨大的税源而且国家对其征税的条件已经成熟,但税务机关却仍在沿用电子商务发展初期时较为宽松的税收征管模式,尤其是在C2C电子商务中存在大量未经工商登记的散户经营者,造成税收收入的严重流失。如果国家继续放任这些个体经营者逃避工商税务登记和纳税义务,会造成对于其他类型的电子商务经营者和实体经济经营者事实上的不公,更不利于保证国家税收及时、足额地入库和维护税法的统一性和严肃性。本文在研究C2C电子商务的税收征管问题时主要是按照C2C电子商务的税收征管是否存在问题、C2C电子商务税收征管存在什么问题、C2C电子商务税收征管存在问题的原因以及如何解决C2C电子商务税收征管问题的思路进行的。首先,运用平均税负法和抽样调查法量化我国C2C电子商务的税收流失规模,从而论证研究其税收征管问题的必要性。其次,依据我国C2C电子商务的税收征管现状分析税务机关进行税收征管时遇到的问题及其背后的原因。并对当前最具有代表性的C2C电商平台淘宝及其网店的征管模式进行研究,通过案例分析的方法说明由于税制不完善、税收征管体制滞后这两大层面上的原因所造成的税收征管问题。基于此,本文也将从完善税制和配套税收征管体制这两个层面着手,有针对性地提出弥补C2C电子商务领域税收流失漏洞的对策建议。
其他文献
无论是关联交易还是避税均是近年来理论界与实务领域探讨的热点话题。关联交易一词原是中性词汇,然而,随着经济活动的日益频繁,关联交易逐渐从公允变成了不公允。早期关联交易的不公允主要危害的是外部小股东和债权人的利益,而现在关联交易的不公允则越来越多的指向国家的税收利益。因此,众多文献在研究关联交易时,都会将避税作为关联交易的动机之一,而本文主要是研究消费税税目调整对关联交易避税产生的影响,因此,本文主要
慈善事业在我国治理体系中扮演着重要角色。特别是疫情防控中,企业、个人、事业单位等社会力量通过慈善捐赠参与疫情救助,可以有效补给公共卫生事件的款物缺口。且基于我国发展不平衡不协调的现状,慈善捐赠在缩小社会收入差距,实现共同富裕方面大有可为。企业是我国参与慈善捐赠的重要主体,为我国慈善事业的发展注入了源头活水。此外,当下社会公众对企业社会责任的关注度也越来越高。慈善捐赠支出是衡量企业社会责任履行的一个
股权转让是企业筹集资金、调整股权结构、整合优质资源以促进企业高质量发展的重要手段。近年来,随着“大众创业、万众创新”的推进,中小企业迎来发展机遇,自然人股东参与资本市场运作的比例不断增加,股权转让市场规模扩大,呈现出一派欣欣向荣的景象。然而,股权转让形式日益复杂,税务机关监管力度不断加大。自然人股东在股权转让时面临较大的税务风险,税务纠纷不断增加,给自然人股东带来不利影响。实际情况中,自然人股东对
近年来,在经济全球化和“一带一路”的发展下,我国高收入群体的国际经济活动逐渐增多,也随之产生了大量跨境避税行为,导致我国个人所得税税源流失严重。避税模式中最常见的方式就是在国际避税地建立受控外国公司,通过将海外经营业务的利润囤积在境外,最终达到逃避居住国纳税义务的目的。之前我国的反避税对象主要集中在企业,由于居民个人的反避税征管缺少相应的法律依据,使得税务稽查案件只能采取其他办法,导致我国税务机关
各国国内税收制度的相互作用可以造成国际征税管辖权的交叉,进而产生了双重征税。因此当今世界各国政府共同认为,为建立更完善的世界征税与营商环境,取消双重征税制度势在必行。在此基础上,各国通过多边协商谈判制定国际税收规则,为企业和政府提供具有确定性的国际税收规范。然而,除了面临全球化加剧的各国之间差距和贸易摩擦,旨在消除重复征税的双边税收条约,其内部又存在有无饶让条款、协定税率高低的差别,也存在加剧税基
随着我国资本市场不断发展,企业并购的市场化、专业化程度也越来越高。从2003年蒙牛对赌案例实现双赢,再到近几年类似《战狼2》等电影对赌实现风险转嫁和票房获利,对赌协议也广泛用于营销投资业务活动中。但就股权收购而言,部分现金补偿对赌协议的税务处理仍存在较大矛盾与争议。因此,本论文针对现金补偿型对赌协议企业所得税税务处理进行研究。通过研究得出结论与建议后,希望能有助于明确并购交易各方签订现金补偿型对赌
混合错配安排是指利用两个或两个以上税收管辖区对同一个混合体或金融工具在税务处理上的差异,以达到双重不征税的目的,这种安排将导致相关国家税基受到严重侵蚀,对竞争、效率、透明度和公平性有着整体性的负面影响。目前,针对混合错配安排的国际避税,各国主要依靠已签订的税收协定以及国内税收法规来解决跨国公司在经济来往中所涉及的税收问题,各国税法的差异性、信息交流以及税收协调的不足等问题给跨国公司搭建国际避税架构
在我国早期的发展中,为了经济能快速发展,不可避免的遗留了一些环境问题。我国的支柱产业—汽车制造业就是高速发展中的产业之一,我国的空气污染问题也随之愈演愈烈,电能、甲醇等清洁能源的代表正在新能源汽车中广泛运用,这意味着大力推广新能源汽车从而取代传统石油汽车迫在眉睫。而随着世界各国对自然环境越来越高度的重视,我国也将新能源汽车行业作为我国汽车行业未来转型升级的发展方向,税收作为国家宏观调控的第一利器,
2019年以来,我国注册制改革稳步推进。2019年6月,科创板首先试点注册制,当年7月,25家企业实现注册制上市;2020年8月创业板首批企业实现注册制挂牌上市;2021年9月,新设立的北京证券交易所也同样实行注册制。在注册制下,股票发行人只需要按照规定真实、充分地披露相关信息,并将股票发行申请文件提交给证券监督管理机构来进行形式上的审核。实行核准制时,由证券监督管理机构对拟IPO企业进行价值判断
中国经济发展从改革开放以来,经历了计划向市场、局部改革到全面深化改革的伟大转变,这也让中国经济地位实现了历史性的飞跃。但需要指出,中国经济高速增长主要依赖于资本、劳动力等生产要素的不断投入,其本质是一种以“低成本、高投入”取得竞争优势的“粗放式经济增长”模式。供给侧结构性改革大背景下,中国追求经济高质量发展重要目标是以改革推进产业结构优化,提高要素配置效率,改善生产供给水平,促使供给结构更具灵活性