村民自治是实现管理本村经济、文化等事务,维护村庄稳定的一种制度。村民选举是村民自治制度的重要内容以及保障,而村民选举争议的消除,对村民自治的影响是巨大的。司法解决机制由于其独立性以及中立性,成为消除村民选举争议、保障村民选举权利的重要途径和方式。本文采取比较分析法、理论分析法以及案例分析法探讨村民选举争议司法解决机制的完善。实践中,村民选举争议呈现多种样态,主要为选举程序争议、选举资格争议、选举效力争议、不当撤换争议以及罢免争议五个方面。根据争议的主体和诉求的差异,分别通过行政诉讼和民事诉讼的程序进行处理。但通过实证考察,裁判结果并不尽人意,原因在于村民选举争议司法解决机制存在缺陷,表现在司法机关处理村民选举争议的法律依据模糊,诉讼主体不明,处理规则不统一;村民由于法律意识淡薄,再加上司法成本高昂,启动司法解决机制的动力不足;法院面对复杂的利益冲突和党政机关的干预,受理和处理村民选举争议案件态度消极。在村民选举争议中,要真正发挥司法解决机制定分止争的作用,应统一村民选举法律,明确村民选举权的性质,排除该权利与其他经济利益的复杂纠葛;在三大诉讼领域,应明晰村民选举司法解决机制的法律依据;针对不同主体之间的选举争议,应分类完善相应的司法解决程序;同时通过建立职业化的法官专案队伍、法院跨区域管辖制度,保障法院处理村民选举争议的独立性和公正性;最后通过加大宣传力度,坚定村民启动司法解决机制的决心。