目的:了解安徽省各级医疗机构消化系统药物使用现状及药品目录共同性情况,分析影响现状的原因,并以治疗溃疡性结肠炎的药物英夫利昔单抗的经济学评价为例,探讨各医疗机构基于经济学理论遴选目录药品的可能性,为促进医疗机构的用药衔接和分级诊疗政策的开展,提供有效的信息支撑和针对性的建议。方法:第一部分:安徽省各级医疗机构消化系统药物使用趋势和共同性现况调查从安徽省医药集中采购平台上采集2016～2018年15家综合性医疗机构的消化系统药物采购数据,运用R和EXCEL软件从药品金额、药理学分类、用药频度和药品目录比对等多个角度进行分析。第二部分:基于药物经济学的药品目录遴选思路研究——以英夫利昔单抗为例通过Meta分析比较英夫利昔单抗治疗方案和常规治疗方案的安全性和有效性,建立约5年时间的马尔科夫模型对2种治疗方案进行成本效用分析和敏感性分析。结果:第一部分:安徽省各级医疗机构消化系统药物使用趋势和共同性现况调查2016～2018年安徽省一级医疗机构消化系统药物采购品种数有波动但金额持续增加,二级医疗机构采购品种数和金额有下降趋势,三级医疗机构采购品种数和金额呈平稳波动态势。基本药物的采购占比随医疗机构级别的降低而增加,医保药物的采购占比无明显规律并在各级医疗机构均保持较高水平。药理学分类与用药同步性结果在各级别医疗机构中表现相似。各级医疗机构目录共同性比对结果显示,一至三级医疗机构配备消化系统药物约为20种,38种和60种,其中同级别医疗机构间相同药品品种数约为7种,11种和26种,不同级别医疗机构间相同药品品种数为5种,6种和5种。第二部分:基于药物经济学的药品目录遴选思路研究——以英夫利昔单抗为例英夫利昔单抗治疗方案治疗溃疡性结肠炎相较于常规治疗方案增加效用值0.06QALY,增加成本21184.37元,增量成本效用比为348243.88元/QALY,高于支付意愿阈值212676元。敏感性分析结果与基本分析一致。结论:安徽省各级医疗机构配备的消化系统药物在药理学分类上差距较小,但具体药品相差较大不利于用药衔接。在对溃疡性结肠炎的经济学评价中显示英夫利昔单抗不具有成本效用优势,而临床却有需求。因此基于药物经济学理论遴选药品从而扩大目录共同性还仅仅是一个开始,需要更多的研究和总结来为药品遴选提供更好的方法。