作为中国经济最大贡献行业之一——工业,其生产总值历来是我国GDP的主要组成部分。然而,巨大的经济效益是以破坏环境为代价的,由于我国工业企业环境保护意识不强、生产技术落后、环保设施配备不足,工业活动成为我国最大的污染源头。面临日益严峻的环境形势以及来自社会公众、政府等利益相关者的压力,如何激励工业企业自觉履行环境责任,是推动我国经济绿色、高质量发展的关键所在。本文旨在研究在环境责任的影响下,工业企业的绩效效应及绩效变化的驱动力因素,并进一步提出促进企业可持续发展的指导意见。具体而言,本文主要研讨了下述两部分问题:首先,以中国725家上市工业企业为研究对象,采用倾向得分匹配法、多期倍差法实证分析企业环境责任对短期绩效和长期绩效的影响,然后利用安慰剂检验、变量替换检验验证结果的稳健性,最后从股权性质、行业性质和企业区域异质性三个角度探究其异质性效应。实证结果表明:环境责任对工业企业的短期绩效具有一定的抑制作用,而在促进长期绩效方面具有重要作用。异质性检验结果证明:与国有企业相比,非国有企业选择承担环境责任会对绩效产生更显著的作用;与非重污染企业相比,重污染企业选择承担环境责任会对绩效产生更显著的作用。在区域差异性方面,相较于东部地区,中西部地区企业履行环境责任对短期绩效的消极作用较强,而对长期绩效的促进作用较弱。其次,基于2009年至2020年217家绿色工业企业的面板数据,利用固定效应和随机效应回归模型,结合杜邦分析对绿色企业短期绩效净资产收益率和长期绩效经济增加值变化的驱动因素进行评估,同时采用系统GMM方法验证其结果的稳健性。实证结果表示:驱动净资产收益率变化的主要因素是税收负担率、利息负担率、资产周转率和息税前利润率,其中,息税前利润率是最关键因素;经济增加值变化的驱动因素是投入资本。本文的创新之处集中体现在以下三点:第一,从研究内容上看,本文选取长期和短期两个维度评估财务绩效,且在解释关系的同时进一步探索绿色企业财务绩效变化的驱动力因素。以往的大多数研究主要集中在企业的短期盈利能力和关系研究上,这将无法对绿色企业进一步提升财务绩效提出参考意见。第二,从研究方法上看,本文在研究企业环境责任与财务绩效关系时运用倾向得分匹配法、多期倍差法,有效克服了自选择偏差问题。以往企业环境责任与财务绩效的实证研究大多采用回归模型,存在偏差性问题且为相关性研究,不能很好地解释两者之间的因果关系。第三,在企业环境责任指标选择方面,本文以华证ESG指标中的E指数作为衡量标准。以往国内外学者基于企业环境责任绩效效应的实证研究,更多地将环境信息披露状况、污染物排放数据、企业环境绩效作为衡量环境责任履行的标准,不能全面系统地衡量企业的环保实践。