明清时期是《史记》评点的高峰期,出现了许多《史记》评点作品,留下了许多精彩的评论。蒋善生于明代,经历明清易代,在清初编成了《史记汇纂》这本书。《史记汇纂》在体系安排上与大多数《史记》评点作品并不相同,这也是它的独特之处。全书从文学和史学两个方面对《史记》进行了评论,在《史记》学研究上也具有一定的价值。本文主要从以下几个部分研究蒋善的《史记汇纂》:绪论,主要论述了明清《史记》的评点研究现状和蒋善《史记汇纂》的研究现状,以及选题的目的和意义。第一章,探讨《史记汇纂》的成书背景。明代《史记》评点风气盛行,很多人投身到《史记》评点当中,产生了大量的《史记》评点作品;明清易代,明遗民一方面需要考虑生计,另一方面同样渴望实现个人价值,著书立说成为了他们最常见的选择。这几点原因都促使蒋善编成了这部《史记汇纂》。第二章,阐述《史记汇纂》的体例。主要从选文与分类、圈点、考注与评论三个方面来进行介绍。这一章是对《史记汇纂》这部书基本组成部分的介绍,重点为第一节,在这一节中,将《史记汇纂》与其他明清选评本进行了比较,在比较中,能够看到《史记汇纂》在编排上并不像其他评点本那样按《史记》原书顺序编排,而是将选入的92篇文章分为了十类,并在每类前写有“叙”,以明主旨。这也正是《史记汇纂》体系上的特色所在。第三章,分析《史记汇纂》的文学评论。文学评论是《史记汇纂》的主体部分,本章从结构艺术、叙事艺术、语言艺术这三个方面着手,借助表格这一形式,对《史记汇纂》中的评论进行细致的梳理,并且对一些评论加以分析。从蒋善的评论可以看到,《史记》的结构安排精妙,叙事手法多样,语言精彩且含有情韵。蒋善的评论不只是表达了对《史记》艺术成就的赞美,也体现出他对于《史记》文学艺术方面的思考,也能使读者从他的评论中感受到《史记》的独特魅力。第四章,分析《史记汇纂》的史学评论。史学评论的部分相对较少,本章主要分为对历史人物的评论和对历史事件的评论,从这部分的评论中可以看到蒋善在评价历史人物和历史事件时是受着强烈的儒家思想的影响的,不过在有些时候他也能跳出儒家思想的影响,表达自己的观点与看法。第五章,总结《史记汇纂》的价值和不足。最后,在对《史记汇纂》全书进行了全面分析的基础上,可以发现《史记汇纂》在体系上具有自己的特色,评论上也有精彩之处,总体上继承了在它之前的《史记》评点作品的评点方向,不过同样存在着一些不足之处。