论文部分内容阅读
目的:观察针刺奇经四脉治疗围绝经期综合征的临床疗效,为临床提供新的治疗方案。方法:按照纳入标准选择病例,采用抽签法随机分为治疗组和对照组,两组各30例。治疗组采用针刺奇经四脉(冲、任、督、带脉)治疗,对照组采用口服激素治疗。治疗2个疗程后进行统计学分析。结果:(1)治疗结束时,治疗组总有效率86.67%;对照组总有效率93.33%。两组疗效比较无显著性差异(P>0.05)(2)治疗后两组患者的卵泡刺激素(FSH)、黄体生成素(LH)、雌二醇(E2)与治疗前比较有显著性差异(P<0.05)。两组间患者治疗后FSH、LH的改善相比较无显著性差异(P>0.05),但E2的改善有显著性差异(P<0.01),即对照组在改善E2方面有优势。(3)治疗组与对照组治疗后两组间症状改善比较,围绝经期综合征症状均有改善。潮热出汗、感觉异常、焦躁以及疲倦乏力症状改善方面,治疗组与对照组疗效无显著性差异(P>0.05);失眠、骨关节痛以及头痛症状,对照组疗效不显著,治疗组较对照组有显著性差异(p<0.01);而对照组在心悸改善方面较治疗组有显著差异性(p<0.01)。结论:本研究表明治疗后两组患者临床疗效无显著性差异,临床症状均较治疗前明显改善。两组相比,治疗组在改善头痛、失眠以及关节痛方面有优势,而对照组在E2升高方面更有优势。针刺奇经四脉治疗围绝经期综合征的疗效与口服药物疗效相同。与口服药物带来的副作用相比,针刺疗法具有安全简便,易推广等优势。