抗战史是当下历史研究的热门内容,大后方史同样受到学界的高度关注。然而,1931-1935年四川大后方史的研究却是学术的盲点,这显然与“十四年抗战”的概念不符。以往学界倾向于将1935年之后作为确立四川大后方的时间起点,这是从中央政府及军政要人的文告言论入手得出的结果,忽视了四川社会在战前为争取抗战大后方所作的舆论造势和建设努力。本文通过搜集1931-1935年四川军民在报纸期刊中所阐述的大后方构想,展现川人于国家危难之际提出将四川建设成为复兴民族根据地的智慧,肯定抗战前四川社会进行的一系列政治变革和经济开发实践,强调大后方的确立不应只从中央政府随时局演变而被动选择的过程入手,也要看到四川的社会各阶级在理论阐述和实践行动中对抗战大后方的主动争取。文章共有5个部分:第1部分为“绪论”,介绍选题缘由,总结大后方史的国内外研究现状,说明研究内容,并对相关概念进行解释。第2部分为“四川大后方构想的产生”,首先归纳“九一八事变”后川地高涨的社会舆论,包括呼吁抗日救国、共赴国难,反对四川内战,号召川政统一,以及对开发西南、巩固康藏边防的关注;其次阐述大后方构想提出的过程,从四川的经济优势联系到四川在抗战中重要的国防地位,进而强调四川在复兴民族、保卫国家中的特殊责任;最后概括大后方构想的内涵——既是民族复兴根据地的经济中心,又是国力最后支撑点的国防重心。第3部分为“四川大后方构想的实践”,分成3个小节,第1小节为建设四川的规划,抗战之前省内外专家曾对川地进行了考察研究,并根据调查所得提出了四川的经济开发规划和对日备战方案;第2小节为经济国防建设,四川的交通市政、矿业工厂和农业农村事业在1931-1935年都有所发展;第3小节为社会文化建设,政治制度的改良、地方党务的整理和教育事业的进步,改变了四川破败落后的社会面貌。第4部分为“四川大后方构想的作用与评价”,大后方构想有3个特点:提出对象的广泛性,阐发内容的全面性,构想内涵的前瞻性;大后方实践有3个作用:促进了四川社会经济的发展,使四川在成为抗战根据地上取得比较优势,初步的建设实践延续到战时,为支援抗战做出了贡献。同时,四川大后方的理论与实践也存在时代局限。第5部分为“结语”,简要说明四川大后方研究的重要意义,指出对大后方确立时间的严格界定和学术纷争没有太大的价值意义,并阐述开拓大视野、聚焦小人物并重的大后方研究方法,以待学界共同探讨。