目的：观察MAG(甘草酸铵盐，Mono ammoniumglycyrrhetate)配伍复方丹参注射液对大鼠子宫角粘连的预防作用。 方法：本实验分两部分进行：实验一观察不同剂量MAG对粘连的作用。共分5组，每组10-11只大鼠，参照标准大鼠子宫角粘连模型造模。实验组给予MAG高、中、低(25mg／kg、5mg／kg、1mg／kg)三个剂量，标准对照组给予Dex(地塞米松，Dexamethone)1.5mg／kg，或粘连对照组给予NS(生理盐水，Normal Saline)10ml／kg，术中腹腔灌注，加术后灌胃每天1次，共6天，术后七天观察如下指标：子宫角粘连评分、腹腔液白细胞计数及胸腺称重指数。实验二共分6组，每组9-10只，造模过程同前。实验组分别给予MAG 5mg／kg、复方丹参注射液1ml／kg及MAG5mg／kg加复方丹参注射液1ml／kg，标准对照组给予Dex 1mg／kg，粘连对照组给予NS 10ml／kg及空白对照组未实行任何处理。前五组均腹腔灌注加灌胃，术后7天处死动物，立即二次开腹观察粘连评分、腹腔液白细胞计数、测量腹腔液细胞因子白细胞介素(IL)-2、肿瘤坏死因子(TNF)-α及局部纤溶酶原激活剂(PA)、纤溶酶原激活抑制剂(PAI)活性，取粘连组织分别做病理、测tPA、PAI活性，胸腺完整取出测胸腺指数、CD4~+标记率、CD8~+标记率及CD4／CD8比值。 中文摘要 结果：实验一：1＊三个不同剂量MAGu．36士2石2、4．18士 l．5、4．39士 2．0）和 Dex组（2．94士 l．55）明显降低粘连评分，与粘连对照组比较0刁5士1．13人 差异均有显著性0＜0刀 1人 三个不同剂量 MAG和 DXX组之间无显著差异。三个不同剂量MAG和 Dex组降低严重粘连百分率，与粘连对照组比较差异均有显著性 J功刀1人sing从gMAG、25mg／kg MAG组和 Dex组降低严重粘连百分率，与1＜g／叱＊＊G剂量组比较，效果显著（P＜0刀1人1．2三个不同剂量 MAG和 Dex组对大鼠腹腔液白细胞有明显抑制作用，与粘连对照组比较，差异均有显著性 T＜0刀 1入！．3 DXX组明显降低胸腺指数与其它各组比较有显著性差异（P＜0刀1人 实验二：2．1 ＊＊G、＊＊G伍用复方丹参、Dex 明显降低粘连评分及严重粘连百分率，与对照组比较，差异均有显著性o＜0．01＼ ＊＊G伍用复方丹参显著降低严重粘连百分率，与单用MAG比较，差异有显著性；单用复方丹参未降低粘连评分。2．2病理学检查提示MAG抗炎作用与Dex类似，复方丹参无抗炎作用。2．3 MAG组、Dex组降低臼细胞计数，而复方丹参及MAG加复万丹参组提高白细胞计数，与粘连对照组比较差异均有显著性T＜0．of人 2．4 D＜X组明显降低胸腺指数与其它各组比较有显著性差异叩刃刀1人2．5MAG组明显升高腹腔液IL上水平，与其它各组比较，差异有显著性；粘连对照组比空白对照组显著升高TNF QO刃刀 1），其它各治疗组除复方丹参外均有使其下降的趋势，与粘连对照组比较差异有显著性O刃刀1卜2石复方丹参组、复方丹参加 MAG组提高腹腔液tPA仓，与其它 中文摘要 各组比较，差异有显著性 o＜0刀1人 复方丹参、复方丹 参加 MAG组提高腹腔液tPA／PAI，差异有显著性。除粘 连对照组降低组织tPA七，其它组均升高组织tPA《，与 空白对照组比较，差异有显著性；粘连对照组升高组织 PAIa最多与空白对照组比较差异有显著性，MAG加复 方丹参组、Dex组降低组织PAI仑，与粘连对照组比较差 异有显著性。粘连对照组明显降低组织tPA／PAI，与宁白 对照组比较，差异有显著性，其余各组均升高tPA／PAI， 与粘连对照组比较差异有显著性。2．7 MAG加复方丹参 组、复方丹参组及Dex组均提高CD4”标记率，与空白对 照组、粘连对照组及MAG 组比较，差异有显著性 o叼．01人 而复方丹参组提高＊＊丫标记率作用最强，与 MAG 加复方丹参组、Dex 组比较，差异有显著性 o刃．of人 粘连对照组降低 CD4”标记率，与宇白对照组 比较，差异有显著性（P＜0刀1人 复方丹参组、M＊G加 复方丹参组、粘连对照组与空白对照组比较，显著降低 ＊＊8”标记率（P＜0刀1人 与粘连对照组比较，其它组均提 高＊＊8”标记率 o＜0刀1人 复力－丹参组、＊＊G加复方丹 参组与MAG 组、Dex组比较，显著降低CDS”标记率 00．01人 复方丹参组与＊＊G加复方丹参组之间无差 异。复方丹参组、MAG加复方丹参组与其它组比较，显 著提高＊＊心＊＊8（P＜0刀1＊ 结论：1．三个剂量MAG和 Dex组明显降低粘连评分和 严重粘连百分率，对大鼠腹腔液白细胞有明显抑制作用， 以及病理学改变提示MAG的抗炎抗粘连作用与地塞米松相 当，但无Dex 引起胸腺变性坏死、明显降低胸腺指数 3