论文部分内容阅读
目的:观察腰三针联合金骨莲胶囊治疗腰椎间盘突出症的疗效,评估腰三针与金骨莲胶囊联合用药的有效性及优越性,为临床治疗腰椎间盘突出症提供依据。研究方法:病例来源于恩施土家族苗族自治州民族医院康复科门诊或住院部2018年12月-2019年12月期间符合研究标准的腰椎间盘突出症患者60例。根据随机数字表法随机分为治疗组(腰三针配合金骨莲胶囊)和对照组(腰三针组),每组30例。分别观察治疗前后两组患者JOA下腰痛评分表及Mc Gill疼痛评分表中的各项指标,同时评价总体疗效及复发率,并对相关数据进行统计分析。结果:(1)两组患者治疗前后JOA下腰痛评分表中的主观症状、临床体征、日常生活功能受限度(ADL)等评分均有提高,差异均有显著统计学意义(P<0.01),组间比较亦具有显著差异(P<0.01)。(2)两组患者治疗前后Mc Gill疼痛评分表中的疼痛分级指数(PRI)、视觉类比疼痛评分(VAS)、现有疼痛强度(PPI)等评分均有下降,差异均有显著统计学意义(P<0.05),组间比较亦具有显著差异(P<0.01)。(3)总体疗效对比,腰三针组治愈5例,显效6例,有效15例,无效4例,总有效率86.67%;腰三针联合金骨莲胶囊组治愈7例,显效17例,有效4例,无效2例,总有效率93.30%,经等级秩和检验分析(P<0.05),差异有统计学意义。(4)证型疗效对比:对照组各证型疗效对比,P>0.05,四种证型疗效差异无统计学意义;治疗组各证型疗效对比,P>0.05,各证型疗效无显著差异。(5)复发率比较:治疗1个月后,腰三针组5例复发,联合组2例复发。经卡方检验,P>0.05,差异无统计学意义。治疗2个月后,腰三针组11例复发,联合组4例复发。经卡方检验,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:两组在控制疼痛、改善主观症状、临床体征、日常生活功能方面均有疗效,但以针药联合组的效果更佳。腰三针联合金骨莲胶囊疗法在提高有效率,减低复发率方面较单用腰三针疗法占优势,且未出现严重的不良反应,值得临床推广。