无论是在人们日常生活中还是工业生产过程中,都需要合适的湿环境。当多孔调湿材料所处的湿环境周期性变化时,便会体现出材料的湿缓冲能力,即对水蒸气的“高吸低放”。材料的湿缓冲能力应用在建筑中时,可起到调节室内湿环境的作用。辐射供冷空调因其室内舒适性好和节能效益显著等特点而具有相当大的应用前景,但冷板表面结露问题在很大程度上制约着其实际应用范围。冷板表面结露现象一般出现在室内开窗或湿负荷突然显著增大等情况。虽然采取主动防结露措施能在一定程度上达到防止结露的效果,但会使系统总能耗增加或使冷板本身的供冷能力受限。本文选取混凝土、石膏、高岭土、木纤维作为辐射供冷办公建筑围护结构内表面敷设的调湿材料,利用Energy Plus软件并结合EMPD湿传递模型探究其吸放湿特性对室内热湿环境的调控效果,并分析其对辐射空调末端结露风险的防控效果。首先,摸清室外典型年动态温、湿度作用下,室内热、湿源强度和位置一定时,各气候区采用典型构造的围护结构的办公建筑室内的动态基础温、湿度变化状况以及室内采用辐射末端供冷时的动态温、湿度状况;然后,探究不同气候区建筑围护结构內表面敷设不同种类、面积的调湿材料对室内温、湿度波动幅度的削弱程度,以及对室内露点温度的调节作用。最后,通过研究不同种类、面积的调湿材料与辐射供冷系统联合作用下的室内动态温、湿度状况,揭示其对热湿环境调节性能以及冷板表面出现结露的风险,并分析比较在不同气候区调湿材料与不同工况下的通风组合对辐射供冷房间结露问题的防控效果。结果表明,四种调湿材料的敷设厚度为15mm、敷设面积占室内壁面可敷设面积的63%时,对室内温度的影响上下波动在1℃左右。木纤维板对室内湿环境的调控效果最佳,石膏和高岭土的调控效果次之;其中在西安和重庆,高岭土的应用效果略优于石膏,而在广州地区石膏的应用效果反而更好;混凝土的调控效果最差。调湿材料相对敷设面积增大,对室内湿环境的调控作用会增强;当采用调控效果最好的木纤维板,敷设面积比从0.17变为0.63时,在西安、重庆和广州室内昼夜相对湿度变化区间分别相对减小57%、42%和24%。敷设调湿材料能够削弱室内露点温度的波动幅度。在所研究的城市使用调湿材料能使辐射空调系统运行时段室内的露点温度提高1℃左右,而在非运行时间段,露点温度较高的夜晚又能使其降低2℃左右。这就非常有利于在室内湿负荷突增或含湿量较大的湿空气大量侵入时,可对室内的露点温度进行调控使其波动平缓,进而结露风险降低。