审判委员会制度是具有中国特色的一项司法制度,它是在特定的历史背景和条件下产生的,深受着社会传统、政治因素、司法实践和法系类别等多种因素的影响。它在统一裁判尺度、总结审判经验和指导审判工作等方面发挥着极其重要的作用,但是,随着社会的发展,司法改革的不断深入,也暴露出诸多弊端,比如职能偏离、审判分离,违反诉讼法的一些基本原则等。而建立符合现代司法理念和诉讼规律的审判权运行机制是公正司法的前提条件,也是新一轮司法改革的重要内容,审判委员会工作机制如何改革,是当前健全审判权运行机制的重大问题。由于审判委员会制度在司法实践中存在诸多问题,面临诸多困境,阐述了审判委员会在实际运行中运作不畅的主要原因,通过案例分析和实证分析的方法,从理论层面和实践层面对应该保留审委会进行了论证,提出了改革审委会制度的建议。即通过专业法官会议等过滤机制进一步限缩个案的讨论范围、改变案件审理方式、健全责任追究制度、建立跟踪反馈机制和强化审判监督管理职能等,试图进一步构建制度化、民主化、公开化的议事讨论机制,使其更符合审判权的运行机制,更契合新一轮司法体制改革的初衷。