眼动测量是研究认知加工的重要方法,但鲜有研究者去深究不同种类的眼动仪在性能上有何不同。本研究假设:眼动作为视觉信息加工的生理和行为表现,其对应特定刺激的时空表征应是客观的,用眼动仪记录的眼动数据,应具有揭示这种客观表征的能力,并且用不同种类的眼动仪作记录,结果应是一致的。本研究以一套简单几何图形作为刺激材料,在同等控制条件下,检测比较两种眼动仪(EyelinkⅡ和Tobii T120)的实验性能,研究显示:一、两种眼动仪在相同的实验条件下记录到的注视次数和注视点时间有显著差异,表现为EyelinkⅡ记录到的注视次数显著大于Tobii T120所记录的,记录到的注视点时间显著小于Tobii T120所记录的。二、两种眼动仪记录的数据在点型和线型两个刺激形态方面分别存在不同的显著性差别。三、两种眼动仪记录的数据在刺激视角方面结果一致,表现为随刺激视角的增大,注视次数相应增加,注视点时间相应减少。四、两种眼动仪记录的数据在刺激形状方面结果不尽相同,但大体符合:直线和T形的注视次数最少,注视点时间最长;等边L形和正方形的注视次数最多,注视点时间最短。五、两种眼动仪记录的数据在刺激旋转角度方面分别存在不同的显著性差别。六、按照性别分类,两种眼动仪测得的结果不同;不分性别,按照预测分数对被试所作的场认知方式分类,两种眼动仪测得的结果不同。七、两种眼动仪记录到的注视—扫描特点大致相同,均体现了集中于交点和图形上半部的特点。