仲裁是现代社会解决纠纷的手段之一,随着社会发展仲裁制度创设出新的紧急仲裁员制度。国际上紧急仲裁员制度的前身是国际商会在二十世纪九十年代创设的公断人制度,其采取选择并入模式,此种模式下导致公断人制度鲜为运用。2009年国际争议解决中心开始正式规定紧急仲裁员制度,并采取约定排除模式,并被国际其他仲裁机构引入。我国北京仲裁委员会、中国经济贸易仲裁委员会、上海仲裁中心也在2015年起引入紧急仲裁员制度,但刚引入的紧急仲裁员制度还未完全成熟。香港H公司诉K公司运用紧急仲裁员促成争议高效解决,我国A公司诉B学院案未用紧急仲裁员导致争议解决相对拖延,两个案例正反对比折射出紧急仲裁员制度的效率性、程序前置性和兼容性特点,在尊重当事人意思自治、控制权利滥用、均等保护的价值。我国紧急仲裁员制度与其他地区紧急仲裁员制度进行比较,我国紧急仲裁员制度存在发布临时保全受限、权利内容狭窄、裁决的强制执行力不足的问题,对应提出构建二元保全制度、扩大权利内容、认可紧急仲裁员地位、赋予裁决强制执行效力的建议,为我国进一步完善紧急仲裁员制度提供借鉴和指导。