【摘 要】
:
自20世纪80年代以来,随着经济全球化进程的推进,产业结构进一步加快完善,服务业持续快速发展,服务贸易的快速发展已成为世界经济发展的一大特点。国际贸易的演变有两个主要特征,一是各国之间国际贸易竞争的焦点正在逐步从货物贸易领域转向服务贸易领域;二是服务贸易出口额增长的同时,服务贸易自身的出口结构逐步升级优化,出现“量质齐驱”的现象,出口正逐步以传统服务贸易为主体转向以现代服务贸易为主体。在服务贸易出
论文部分内容阅读
自20世纪80年代以来,随着经济全球化进程的推进,产业结构进一步加快完善,服务业持续快速发展,服务贸易的快速发展已成为世界经济发展的一大特点。国际贸易的演变有两个主要特征,一是各国之间国际贸易竞争的焦点正在逐步从货物贸易领域转向服务贸易领域;二是服务贸易出口额增长的同时,服务贸易自身的出口结构逐步升级优化,出现“量质齐驱”的现象,出口正逐步以传统服务贸易为主体转向以现代服务贸易为主体。在服务贸易出口结构优化的过程中,人力资本发挥的作用不容小视,人力资本的积累会导致一国要素禀赋状态的改变,一国比较优势会随着要素禀赋的变化而发生变化,从而使服务贸易出口结构向优化的方向调整。基于此,有必要探究人力资本对服务贸易出口结构优化的影响,这对推动贸易的高质量发展以及经济的健康发展的作用不容小觑。鉴于此,本文首先对相关理论和文献进行归纳分析,并在理论梳理的基础上,进行背景分析,对我国人力资本与服务贸易出口结构现状进行国际对比。其次运用2000-2019年82个国家相关数据构建跨国面板模型,实证人力资本有利于服务贸易出口结构优化,在解决内生性问题的前提下,按经济发展程度对国家分样本进行异质性分析,研究出因国家类型不同而产生的不同结论,考虑滞后效应、剔除异常值和替换核心解释变量进行稳健性分析;并聚焦于中国,采用灰色关联度分析法,计算人力资本与服务贸易出口结构优化的关联程度以及在比较序列中的排名情况。最后探讨如何培育人力资本,以达到促进我国服务贸易出口结构优化的目标。本文的研究方法为文献研究法、理论分析法、对比分析法和实证分析法。基于此,本文得出如下结论:(1)我国人力资本与服务贸易出口结构现状方面。纵向从时间看,我国人力资本得到一定程度的发展,但横向与其他服务贸易发达国家相比时,仍存在一定程度的差距。服务贸易出口结构相对指数(STS)逐年上升,服务贸易出口结构高级化趋势明显,但与发达国家相比,服务贸易出口结构优化程度明显低于发达国家,存在显著差距。(2)利用82个国家(包括中国)2000年至2019年的数据构建面板模型,全样本回归中得出平均受教育年限对服务贸易出口结构相对指数的提升有显著的正向影响,说明国家可以提高人力资本水平以促进服务贸易出口结构的优化;在发达国家与发展中国家分样本的回归中得到平均受教育年限在发展中国家模型中的显著性和系数明显低于发达国家,说明可能人力资本在发达国家发挥的效果要优于在发展中国家。(3)聚焦于中国,采用灰色关联度计算人力资本与服务贸易出口结构优化的关联度以及在比较序列中的排名情况。得到人力资本与服务贸易出口结构优化的灰色关联度为0.890,排名第三,处于中等水平,结果显示人力资本与服务贸易出口结构优化有较强的关联度,但并不是最强的。这与分样本回归中发展中国家回归结果具有一致性,这可能表明人力资本在发展中国家,例如中国尚未完全发挥应有的作用。我国应积极培育和引进人力资本,以此缩小与发达国家在人力资本水平之间的差距,更好的发挥人力资本因素在服务贸易领域中的作用,以期优化服务贸易出口结构。
其他文献
在经济全球化背景下,中国通过自身优势不断扩展国际市场,对外贸易规模快速增加并成为世界出口大国,其中制造业占据主要份额,但相比而言,中国制造业产品质量与发达国家之间仍有较大差距,整体竞争力较弱,加之内外部环境波动,出口开始面临天花板约束,现亟需探索培育出口竞争新优势。随着信息与大数据时代的到来,数字经济与实体经济的融合发展成为产业转型升级的新契机,作为主战场的的制造业更应抓住此机遇,利用数字化投入拉
随着国际金融市场一体化和国际直接投资一体化的加深,各经济体外部财富失衡现象愈发严重,所以估值效应(也可称为存量—流量调整,即stock-flow adjustment,后文简称为SFA)作为新开放宏观经济学的前沿问题,近年来越发受到专家学者们的关注。近些年大量的实证研究发现越是累积了更多净外部财富的经济体越是容易遭受估值效应的损失,尤其是在国际资产价格剧烈波动的时期。由于国内外学者选用的计量模型、
个人所得税是兼具普遍性与重要性的税种,税前扣除制度又是个人所得税的核心子制度之一,故而有必要予以探究。我国《个人所得税法》自1980年立法以来,共经历七次修改,但前几次税改仅调整了费用扣除的额度,直至本次新个税改革,我国个税法才真正建立了具有体系性的税前扣除制度。这更能适应我国的现实国情,体现了个人所得税法的与时俱进,具有重大历史意义。然而,本次税前扣除制度的改革仍然存在一定问题。第一,长期以来,
制造业是立国之本,强国之基,是推动经济高质量发展的关键环节。习总书记高度重视“中部崛起战略”,倡导中部地区积极对外开放,提升制造业的创新能力与出口竞争力,中部地区承东启西,工业基础良好,是实现“制造强国”目标的重要阵地。在宏观经济、制造业行业、外资利用均进入“高质量发展”阶段的背景下,如何吸引高质量FDI并利用高质量FDI推动制造业创新发展成为中部地区的重点研究问题。本文以“FDI质量”为切入点,
本文研究了中国私营出口企业信息不完全是否会对汇率传递产生影响,以及企业信息不完全对汇率传递的影响是否可以通过融资约束来调节。汇率变动后,大多数企业会自发调整以本国货币计价的产品价格,维持以出口目的国计价产品价格基本稳定,以保证国外市场份额,此时汇率与以出口目的国计价的产品价格变化不一致,即汇率传递不完全。当汇率变化1%时,以出口目的国货币计价的产品价格的百分比变化即汇率传递效应系数。汇率传递效应系
20世纪80年代以来,全球外商直接投资(FDI)迅猛发展。中国进一步提出以更大力度吸引FDI流入。伴随着经济的快速增长和外资的不断流入,中国的环境问题逐步暴露出来,尤其以雾霾污染为代表的大气污染频发,危害了公共健康。关于FDI流入对雾霾污染的影响,现有研究尚未得到一致结论。此外,为了提高环境治理能力,我国逐步建立了环境信息公开制度,而这将影响外资企业选址决策、生产活动及城市环境状况。基于这一背景,
由于特殊的地理空间形态和区域合作方式,“一带一路”倡议被提出后引来了国内外学者们的广泛关注。除了“一带一路”所产生的经济效应外,随着全球气候问题的日发严峻,其环境效应也日渐受到关注。部分学者认为,虽然“一带一路”倡议的推进给沿线国家的经济带来了良好的影响,但却加剧了“一带一路”沿线国家的碳排放,变相增大了全球气候环境治理的难度。然而,沿线各国经济的发展必然伴随着碳排放的增加,并不能仅仅因为“一带一
贫困问题的研究是目前学术界研究的重点问题之一,它不仅关系到人民的生活水平,还与经济和社会的可持续发展密切关联。截至2020年末,我国取得了脱贫攻坚战的阶段性胜利,但相对贫困的治理以及个体差异性贫困的处理依然任重而道远。近年来,中国的农村贫困问题得到了众多学者的关注,并取得了丰硕的学术成果,但大多没有突出个体性别差异,事实上,我国农村贫困呈现从同质化贫困逐步转向个体特征差异性贫困特征,不仅体现为性别
我国加入WTO以来,对外贸易逐渐与国际市场接轨,制造业出口所占据的国际市场份额逐年攀升,制造业贸易结构不断优化。2015年,《中国制造2025》的颁布标志着我国已经成为制造业出口贸易大国,但是距离我国成为制造业出口贸易强国还有很长的路。现阶段,我国人口红利的消失一定程度上削弱了对外贸易所依赖的传统比较优势,与此同时,脆弱的资源和环境承载能力使制造业出口贸易注重“量”的模式难以为继,现阶段探索制造业
实际汇率作为重要的宏观经济指标之一,也是经济学研究的热点问题。在实际汇率的许多决定因素中,很少提到收入不平等这一因素。2021年8月17日,中央财经委员会第十次会议明确提出在高质量发展中促进共同富裕。注重收入再分配、实现共同富裕的核心内涵,就是将效率和公平原则贯穿于收入分配各环节,在收入分配的各环节纪要保证效率,同时也要保障全社会的公平性。因此,未来我国必然会在社会生产的各个环节制定相应的财政政策