2020年以来,我国的减贫事业取得了历史性的突破,已消除绝对贫困,实现全面小康。但全面小康并不代表扶贫事业的结束,当前我国的贫困现状已经从绝对贫困转向相对贫困。山东省是众所周知的农业大省,农村人口多,人口比重大,且山东省56个民族齐全,而且由于省内地形复杂,发展极不平衡,贫富差距较大,相对贫困情况非常严重。山东省辖区内产业布局多样,在农业方面,有潍坊寿光的蔬菜种植基地,有以济宁金乡、临沂苍山为主的大蒜种植基地;在工业领域有青岛、威海、烟台半岛经济圈;在采矿、化工领域有东营、淄博等地市,但是除此之外,也存在菏泽,临沂等深度贫困问题较为严重的地市,在看到自身优势的同时,山东省的产业布局也存在不可忽略的问题,如部分地区的产业升级换代较慢、供给与市场需求不吻合、产业布局分散等,这些问题导致一些农村脱贫群体仍然处在贫困的边缘。缓解相对贫困的第一步就是要先把相对贫困人口识别出来,而我国对于相对贫困识别指标构建还不够科学。所以需要在研究相对贫困的影响因素时综合考虑相对贫困人口的各个维度,从不同角度进行测度,这对于提高山东省扶贫工作的效能,优化山东省农村贫困的境遇有着积极的作用。本文从以下几个方面对之前学者的研究进行了创新:首先是在构建相对贫困指标体系上,在研究分析山东省农村贫困现状的基础上,从全面小康指标和MPI（多维贫困指标）中进行了选取和改进,使其更符合当下的研究;然后是从多个不同贫困维度对相对贫困进行研究,探究相对贫困的测度和影响因素,使研究结果更加全面和更具针对性,更能够有效地对缓解相对贫困问题提供对策;最后是分别从家庭管理人维度和家庭维度对导致农村贫困的原因及影响程度进行研究,可以从多角度出发,更深入地研究相对贫困的成因。本文对相对贫困的测度和致贫原因进行了梳理,基于全面建设小康的指标构建了衡量相对贫困的测度体系,运?中国家庭跟踪调查（CFPS2018）的资料,以?东省农村地区的相对贫困情况为依据,并基于此对?东省农村地区相对贫困的影响因素进行分析。首先,从卫生情况、教育水平和生活三个维度选取了十三项指标,搭建了衡量相对贫困的测度体系,并根据研究对指标的临界值和权重进行了选择,而后采用A-F方法对处于相对贫困的家庭进行了分析识别,建立相应的贫困指数,分析相对贫困指数与贫困发生率在不同贫困维度下的关系,根据指标将相对贫困指数分解,研究各个维度下不同指标对相对贫困的贡献,随着维度的增加如何变化,以及各指标在同一维度下的比较。然后根据多维贫困测度结果,从调查数据里选取家庭管理人与家庭层面的指标作为解释变量,被解释变量为贫困或者非贫困,建立Logit回归模型,研究农村相对贫困的致贫因素,根据实证研究结果,从相对贫困测度、居民收入及基础设施建设、医疗保障、人力资本和内生动力方面提出建议。