作为最大的发展中国家,我国的经济发展水平逐年升高,但是在以往的经济发展中,我们一味的重视经济业绩,唯GDP马首是瞻。长期的粗放型发展模式,导致了越来越严重的环境问题。2013年在我国的东北、北京和天津灯地区,出现了严重的雾霾,严重威胁了市民的身体健康。不仅如此,我国也是一个资源匮乏但是消耗较大的国家,很多能源依靠进口,人均土地面积和人均耕地面积排名都比较落后,前者仅为世界平均水平的1/3,后者为世界平均水平的40%,在北方很多城市都面临着缺水、缺电的压力。环境污染事件的不断爆发,是在提醒我们,在今后的发展中,我们应该走可持续发展道路。党和国家相关部委已经开始重视日益严峻的环境问题,政府将环境保护上升到法律高度,刚刚结束的十八大三中全会上,提出了要用制度保护环境的思路,在今后的立法规划当中,将会主要考虑环境保护立法,《水污染防治法》《土地污染防治法》也即将出台。企业作为最大的资源消耗、使用者,一套合理且行之有效的环境业绩评价体系,有助于指导企业节能减排、清洁生产从而保护环境。关于业绩评价方面的研究文献和研究方法众多,各有优劣势,结合环境业绩评价的特殊性,本文选择数据包络分析(DEA)模型进行环境业绩评价。文章主要阐述了以下几个部分：1)首先梳理了企业环境业绩评价相关的文献,对国内外的研究成果进行了梳理。2)在论文第三章,用委托代理理论、利益相关者理论、可持续发展理论,对环境业绩评价进行理论分析。3)在第四章,介绍了几种常见的企业环境业绩评价方法,归纳了其优缺点,最后引出DEA分析方法,并介绍了DEA模型的原理、建立了投入产出指标4)第五章,选择海尔集团作为案例,对DEA模型进行具体的运用,检验其在环境业绩评价上的有效性。本文的研究方法属于规范性研究下的案例分析研究,通过本文的研究,发现DEA模型能够有效的运用于环境业绩评价研究,此方法事先不估计权重,全部采用定量数据,投入和产出值相对易于获取,该方法可以推广使用。但是本文仅仅只是对DEA方法评价环境业绩进行了初步的尝试,本篇文还存在诸多不足之处,首先,选择的是DEA模型下最基本的CCR分析法,CCR分析法假设投入产出没有规模效应,而企业在环境的投入和产出上总是存在一定的规模效应；其次,在投入、产出指标的选择上,主要是借鉴已经存在的指标,然而对指标之间的相关性没有做更进一步的考虑,如果指标之间的相关性较高,就会造成指标的多余,势必影响分析结果,在以后的研究中我们应该重视投入、产出指标的选择,不能靠经验和主观意识。