论我国行政监察调查权制度的完善

来源 :宁波大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:gaolch010
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在任何一个国家的监督机制中,行政监察制度都是主要构成要素,其作用不言而喻,尤其在监督行政机关履行职能、公务人员是否存在违纪违法等方面效用显著。当前我国积极推进依法治国,倡导法制建设,促进反腐倡廉,在此发展形势下,完善并优化行政监察制度意义重大。  在整个行政监察体系中,行政监察调查权是其重要构成成分,无论是在立法层面,还是在实践层面都发挥着重要作用。不过,行政监察调查权依旧存在诸多问题,比如,主体独立性差、具体调查工具不完备、保障机制不完善等,严重制约了行政监察部门自身职能的充分合理履行。怎样才能有效解决上述问题已成为我国行政监察部门的一项重要课题,所以当前急需解决的问题是怎样促进行政监察调查权高效、合理应用,充分发挥其自身效用。本文首先对我国行政监察调查权当前存在的主要问题展开研究,其次就如何提高其主体独立性、完善调查工具、优化保障机制、增强监督力度等提出合理应对措施,进而促进我国行政监察调查权的合理、有效应用,在有效提升案件处理效率、质量的同时促进监察部门职能的充分履行。行政监察机关合理使用权力,不仅能够有效维护国家行政纪律的严肃性,还能够促进高效清廉政府的形成。在本研究课题中,对行政监察调查权这一名词基于属性、内容以及特征之上进行阐述,并将它与行使侦查权展开对比分析,从法理角度分析调查权正当性,并对其与正当程度之间所具有的联系进行研究;此外,还结合我国基层工作实践应用所存在的不足与问题进行分析并提出合理建议。
其他文献
我国法治型政治文化培育是促进中国政治发展,推进政治文化的现代化,增强政治主体意识,发展民主政治尤其是现代中国国家建设的迫切要求。新时代我国社会主要矛盾发生了变化,人
追踪股能够提升股东价值,并为市场主体的资本运作项目提供更便利、更有效的解决方案,因而受到了来自金融界与法律界学者的广泛关注。本文依从法律视角,研究这一制度的内在法
表见代理是现代民法的重要制度,其作为无权代理的例外规则,在法律适用上有其复杂性。表见代理适用是否合理直接关系到被代理人与交易相对人利益保护的平衡问题。《合同法》第49
随着政府权力主体由单一化向多元化过渡,我国有权者已不再限于国家工作人员,民间权力主体的贿赂行为愈演愈烈,并有不断蔓延之势。从近年来相继查处的李嘉廷、田凤歧、吴振汉、郑
“安土重迁”是古代中国农民的特点。中华人民共和国的成立,使中国农村和农民发生了从古未有的根本性交革。然而,几十年来,中国实行的是农村和城市分割的二元管理体制,农民阶级虽