本研究旨在探讨2000-2017年期间撒哈拉以南非洲地区金融稳定的潜在影响因素。为了实现这一研究目标,本文根据数据的可用性,使用了 38个国家的不平衡面板数据。为了解决银行业可能出现的内生性问题,本文采用广义矩估计方法对所提出的假设进行了实证检验。因为SSA的经济体基本上都是银行,而且大多数没有资本市场,因此本文分析的重点是金融系统的银行业。本研究主要以银行Z评分、银行监管资本及不良贷款占贷款总额比率作为衡量金融稳定的主要指标。根据现有文献,可能影响金融体系稳定的自变量分别为银行效率、银行竞争、银行集中度、金融服务准入、金融深化和公共部门治理。回归分析是以金融自由度、最近全球金融危机和宏观经济商业周期为控制变量进行的。研究的主要结果表明,银行的盈利能力与整体金融稳定性密切相关,并降低了投资组合风险。研究还发现,成本管理的低效性导致了银行稳定,并降低了银行的风险承担水平。根据这一观察结果,监管机构可以采取禁止性措施,如强制银行持有更多股本以抑制风险承担,从而保持稳定。尽管银行参与非传统活动似乎增加了资本持有量,但这导致了高风险承担和整体稳定性下降。实证分析结果进一步表明,最大的三家银行的资产集中度与商业银行总资产之比和银行z分数之间呈倒U型关联关系,银行业集中度对金融体系健康存在最优水平。这种阈值效应对可替代的银行业集中度测量也是稳健的。实证结果表明,就竞争程度而言,较高的市场力提高了整体稳定性,支持了竞争脆弱性假设。研究发现,深层次金融体系容易出现违约风险。这可能是真实的,因为金融深化允许可能与道德风险和信息不对称有关的信贷繁荣。虽然使用构建的指数获得的金融服务对整体风险和资本要求的影响不显著,但其与贷款组合风险的相关性是积极的,具有统计意义。这意味着由于信贷标准松懈,银行为接触更多用户所做的努力增加了风险敞口。然而,利用指数的组成部分来获得金融服务的话,有证据表明与客户的接近会导致稳定,并增加贷款组合风险水平。从已构建的公共部门治理指数中可以看出,即使公共机构能够激励风险承担,其良好的质量也能促进整体稳定。所报告的结果对改变的样本和研究因素的替代措施具有稳健性。此外,它们对替代估计方法具有稳健性。本研究通过使用最新数据来确定与SSA金融稳定相关的因素,从而为文献作出贡献。与早期以企业级数据为重点的稳定性研究不同,本研究为了捕获整个金融系统强调的是国家级数据。此外,它还超越了银行业的特定功能,承认了公共机构对金融体系健康的重大影响。