随着“十三五”计划的不断推进，科技创新成为中国在世界舞台上不断提高自身竞争力的强劲手段。企业作为中国社会主义市场经济的重要组成部分，如何有效提高企业科技创新水平也成为了大众瞩目的重要问题。众多学者从不同的角度对影响企业创新的冈素进行了研究探讨，但从董事长纵向兼任的角度分析其对企业创新的影响的研究还较少。
　　董事长纵向兼任是指上市公司大股东或在大股东单位任职的人员到上市公司担任董事长的职务，这是大股东加强对上市公司控制的手段之一。在现有的国外文献中，存在于家族企业中的高管纵向兼任的经济后果已经被普遍证实，但关于高管纵向兼任的系统性研究还有待学者进行深入探讨。在中国，学者们已经对高管横向兼任进行了广泛的研究，世对于高管纵向兼任的动机和经济后果研究还较少。高管纵向兼任一方面可以加强大股东对于上市公司的监督，但另一方面可能会便于纵向兼任高管与大股东进行合谋，掏空上市公司资源。中国相关法律监管部门对高管纵向兼任的现象已经做出了一定的限制，但是由于法律规定仍不完善，且有具体的惩戒措施，并没有起到理想中的作用。根据本文研究结果，2008-2018年中国存在董事长纵向兼任的A股上市公司比例为55％，说明董事长纵向兼任广泛存在于中国上市公司之中。纵向兼任的董事长不仅是上市公司的最高权力代表，还作为纽带加强了上市公司与大股东之间的联系。企业创新作为上市公司长期发展的重要战略，纵向兼任董事长主导并参与企业进行创新活动，将会对企业创新产生较大的影响。
　　本文根据委托代理理论与大股东掏空效应理论，采用2008-2018年11年间全部A股上市公司的数据，分产权性质对董事长纵向兼任与企业创新之间的关系进行研究，并验证了影响的内部路径。同时，本文还进一步按照上市公司董事长在大股东单位兼任的职务类别进行分类，分别探讨上市公司董事长在大股东单位兼任董事长、总经理和董事对上市公司创新能力的影响。研究结果发现:(1)国有企业董事长纵向兼任对企业创新投入会产生促进作用，其中代理成本发挥了中介作用;(2)民营企业董事长纵向兼任对企业创新产生了抑制作用，并验证了掏空效应在两者关系中的中介作用;(3)仅当国有企业董事长在大股东单位兼任董事长时，纵向兼任对国有企业创新投入会产生显著的促进作用;(4)与国有企业类似，当民营企业董事长在大股东单位兼任董事长时，会埘民营企业创新投入产生显著的抑制作用。