本文从语义学和汉语史两个方面考察了古代汉语复句格式“与其p，宁q”，从动态和静态上对其做了详细的语义分析。　　 从句式方面出发，得出“与其p，宁q”是一个选择推理复句，它有四个属性，即对比性、择优性、取舍性、反驳性，它在客观事实的基础上，加入了说话者的主观判断，以“比较-选择”语义关系进行客观的选择和主观的推理。　　 从语义角度的不同方面对其进行了全方位的分析，得出：　　 1.“与其p，宁q”的语用基础就是不赞同预设评价，赞同说话者的主观评价。因为受到常规维度的影响，选择者做出这种选择是被动的、主观的，这是形成“与其p，宁q”句式让步性的逻辑基础，所以我们把该句式中的q项称为“被动选取项”。　　 2.“与其p，宁q”句式可以分为两大类：一是从常规维度看，选择者遵循了“趋害避利”的选择原则，违反了常规的“趋利避害”原则；但是从主观维度出发，选择者又遵循了“趋害避利”的选择原则，符合常规。这里常规就和主观发生了矛盾，选择者就是用这一打破常规的“趋害避利”的选择原则，来彰显自己的主观选择意愿，或是彻底否定选择项p。二是从常规维度看，选择者遵循了“趋利避害”的选择原则，符合常规。从而使主观选择和常规选择一致，彰显了主观选择的正确性，或是否定选择项p。“与其p，宁q”句式是以“趋利避害”的主观选择为前提，主观的评价为选择基础，或是符合常规选择、或是不符合常规选择，但是它都是表达了主观的“趋利避害”原则。而p就是舍弃项，q就是选择项。　　 3.“与其p，宁q”是一个带有标记的否定复句，具有不对称性。按照关联标记模式，“与其”只能和不赞同预设评价句搭配，“宁”只能和赞同或者选择的主观评价搭配，否则句式就不成立，就不能表达说话者的选择和判断。同时它也充分说明了古汉语句式同样遵守一定的顺序--从背景到图形，来表达自己的思想。　　 “与其p宁可q”句式是“与其p，宁q”双音化的结果，“宁可“宁愿”、“宁肯”等词语都是“宁”的双音化词语。到了民国后期，“与其p，宁q”句式结构彻底被“与其p，宁可q”所取代，也就是说，在此时“与其p，宁q”句式结构完成了它的双音化。　　 当然，由于时间和自身认识的限制，本文还有很多不足之处，如未能全部考察“宁可”类复句的情况、未能考察“宁可p，也不q”类复句同“与其p，宁可q”的区别等等。这些问题还有待于进一步研究。